КУБОВИДНЫЙ "ЩЕБЕНЬ" ИЗ ПОЛИСТИРОЛА!

Рязанцу.Иногда, для того, что бы увидеть достоинсто или недостаток какого-либо предложения, его нужно довести до абсурда.И так начинаем.
1.Увиличиваем размер кубовидного щебня до размеров стандартного стенового камня 20*20*40 (см).
2.Цемент необходимый для создания матрицы (в виде готового раствора) разливаем в презервативы (недорогие, но со смазкой!).Применение призервативов позволит отказаться от смазки форм.
3.После набора прочности, используя фанерный трафарет с отверстиями, высверливаем в стеновидном щебне два ряда отверстий.
4.Заключительный этап.В высверленные отверстия вводим с натягом несущие стержни (презервативы залитые цементом), вот здесь пригодится смазка.
Все стеновой пенополистирол-бетонный камень высокой прочности готов.В.Л.Портышев.
P.S.Выступающие пипки несущих стержней входят в ответные впадины стыкуемых стержней.Поскольку изделия имеют очень точные размеры, они не нуждаются в укладке на раствор (принцип Лего).
Называется это "Система быстрой сборки малоэтажных строений Портышева-Рязанца".ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ!Во как!

как говорится - " у кого чего болит"...
что тут заабсурдировалось - недостатки или чьи то "достоинства" - так и не понятно.
лучше так:
– лучше пейте иаду (много).
Как обычно – на конкретную идею, предложение - вываливается масса грязной вони, никоим образом не походящей на адекватность.
Нет, с ч.ю. все в наличии, только ни к чему тут такое опошливание. Реального чень ть нельзя было сказать? На это только и хватило ума то?
..впрочем не привыкать, можете еще чень ть «обкакать» как обычно.
Удачи в вашем нелегком деле!

..."но вы опять же всегда утверждали, что свободное и НЕОДНОКРАТНОЕ вспенивание гранул ППС придает им такое свойство, что они уже и не ППС, нечто новое"...

- это чегойто???? во , блин даем!
про "неоднократное" надо бы повнимательнее читать было.
в "нечто" ничего не превращалось вааще то....
в пониженную концентрацию и низкий насыпой вес - да, но никак не в "нечто". это раз.

..."то почему бы не пойти дальше?И не сконцентрировать несущую способность "цементной матрицы"? в виде несущих стержней или прямоугольников?Что проще, вспенить ППС в объёме, потом этот объём разрезать на "кубовидный щебень", потом из него и цемента получить блоки или создать блоки из ППС и в него ввести несущие стержни?"....

а это, блин :x .... сами и "концентрируйте" в презервагазах или в чем хотите.
а я увлекаться абсурдом , да еще и с пенопластом (именно с пенопластом)- не намерен.
полистиролбетон имеет очевидные и существенные отличия от пенопласта и не надо
одно к другому лепить .

во вторых -
тот самый "кубовидный" имеется и испытывается.
(уел?) !!!!!!!! :P :P :P
я пока информацию к размышлению (но не как не к абсурду)
выдал.
и по всем видам он чистый (без пыли)
и делать его можно из экструзионного (подложки разные и прочее)
а это большой плюс.
или просто взять какой подешевле, вспенить пару раз, а затем и "почикать"

вот эндак вот!

Цитата
Всем привет! Как настроеньице? Щас прибавим: !!!!!! я же опять "в кубики"

А мы уже. В кубике.
Клевый раскалбас, плющит адназначна.
Как ты и саветавал - курево чиста улетное.
Плииииииз.

Цитата
Вдаемся в саму суть:

Ну дык эта.
Мы завсегда.
И ужо давно.
В самую. В сутть.

Цитата
гораздо дешевле и более доступная, чем та же (фу какая!)

Дык и я о том же - не экономь на здоровье. Дешевле выйдет.

Цитата
ну как? (только не надо, пожалуйста, ироний и прочего мусорка ) на самом деле тут образовывается очень интересное направление для производителей полистиролбетона.

Во-во. Еще-б научиться курить ево, шоб бес отхадняков.

Рязанцу по делу. А как обстоит дело с водопоглощением такого ПСБ. Ведь насколько я понимаю, кубовидный гравий из вспененного полистирола вы собрались получать путем прогона через дробилку (не важно отходы это листового ПС или это подложки из экструдированного ПС), так? При таком подходе замкнутость поры полистирола нарушается и его водопоглощение растет, отсюда меняется вся теплофизика конечного продукта. Или я не прав?

Вот именно что думаешь, а нужна уверенность практика желательнос актами испытаний, не уверен что внутри пора закрытая, сам видел как сильно отличается процесс со вспененной гранулой и дробленкой, а там как раз и получается, закрытая и открытая пора, и воды идкт больше на дробленку и ПСБ себя совсем по другому ведет.

кто делал замесы?

Эта группа товарищей меня пригласила на пуск линии в середине января в подмосковье?