себестоимось:активация цемента или разбавление М500 Д0

Если активирующие цемент методы не базируются на учении о глубокогидратированных цементах, а предполагают только повышение дисперсности вяжущего, то осмелюсь утверждать, что вопрос поставлен некорректно т.к. не отражает действительных требований, налагаемых на твердеющий цементный камень, и в первую очередь в случае изготовления ячеистых бетонов.

У СССР уже был печальный опыт (50 – 70 годы) бездумного применения активирующих мероприятий в отношении цементов. На мой взгляд первопричина тех ошибок – оторванность теории гидратации вяжущих от способов её практической реализации.

В Вашей постановке Activator – мы опять наступим на те-же грабли, и снова услышим «...в результате народному хозяйству был нанесен невосполнимый ущерб...».
Старое поколение бетоноведов буквально плюется услышав - «домол цемента».
Вы хотите чтобы и новое поколение думало так-же? :)

Цитата
Портышев Вадим пишет: Полагаю что мельницы Активатор далеко не самый лучший вариант как для активации цемента, так и для его "разбавления".В.Л.Портышев

Если перечитать название темы, там нет предложения мельниц "Активатор". В этой теме нам просто было интересно Ваше личное мнение по этому вопросу в целом, извините, если вопрос задан не корректно.
Е.Ю.Беляев

ps: на счет слов "Активатор далеко не самый лучший вариант" : с удовольствием бы выслушал основания такого заявления и поспорил. :wink: мы специалисты в этой области.