что лучше: пенобетон или полистиролбетон

Цитата
Сергей Ружинский пишет: Так, первый пошел… Цитата А с Ружинским давно все ясно... для него ПСВ-С - сырье для получения хлора... Микельанжело – или приведите ссылку где же это Ружинский утверждал, что ПСВ-С – это сырье для получения хлора или извинитесь.

Извиняюсь. Не хлора, ХЛОРОФОРМА...
Вот ссылка...
http://allbeton.ru/forum/topic4408.html ... 3&start=75
Вот текс
"....Постоянно действующим ИСТОЧНИКОМ стирола, хлороформа, изопропилбензола, этилбензола и триметилбензола ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИСТИРОЛЬНЫЙ ПЕНОПЛАСТ, применяющийся в качестве утеплителя трехслойной внешней стеновой панели...." (выделено мной - С.Р.)

Цитата
Извиняюсь. Не хлора, ХЛОРОФОРМА... Вот ссылка...

Я может быть действительно в химии полимеров не силен, но уж хлор то от хлороформа отличить смогу.

И прекратите Michelangelo передергивать – вы приписываете мне цитату, которую в свое время я же сам и процитировал!!! и полностью указал её источник!!!!!

Причем приведенный вами кусок

"....Постоянно действующим ИСТОЧНИКОМ стирола, хлороформа, изопропилбензола, этилбензола и триметилбензола ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИСТИРОЛЬНЫЙ ПЕНОПЛАСТ, применяющийся в качестве утеплителя трехслойной внешней стеновой панели...."

на самом деле является не моими словами а фрагментом ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ выданного Научным центром экологической токсикологии, выводы которого гласят:

«…


ВЫВОДЫ:

В составе полистирольного пенопласта, используемого в качестве утеплителя во внешних стеновых панелях, содержатся следующие вещества: стирол, хлороформ, триметилбензол, этилбен-зол, изопропилбензол и целый ряд других органических веществ.

В воздухе жилых помещений дома No 95 по ул. Авиаторов определяются сверхнормативные концентрации (выше значений среднесуточных ПДК для атмосферного воздуха населенных мест) следующих токсичных веществ: аммиак, фенол, стирол, хлороформ, изопропилбензол, этилбензол, нафталин, бензальдегид.

Постоянно действующим источником стирола, хлороформа, изопропилбензола,этилбензола итриметилбензола является полистирольный пенопласт, применяющийся в качестве утеплителя трехслойной внешней стеновой панели.

Источники бензола и бензальдегида находятся во внутрипанельном пространстве внешней стеновой панели.

Значимые превышения уровней нормативных параметров для целого ряда токсичных веществ внутри жилых помещений не соответствуют действующим санитарным требованиям и делают эти помещения непригодными для безопасного проживания.


…»

( полностью текст смотри: http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/623.htm )

И это официальное заключение Научного центра экологической токсикологии было представлено не куда нибудь, а В СУД!!!!!!!

Вы Michelangelo хотя бы представляете себе разницу между «треп в Интернете» и официальное экспертное заключение для суда???

Мало того в суде затребовали подтверждения вышеприведенных выводов Центра экологической токсикологии.
Поэтому в суд были вызваны и ДОПРОШЕНЫ в качестве свидетелей (об ответственности за дачу ложных показаний вы Michelangelo надеюсь слышали? ) эксперты которые проводили эти исследования и которые сделали ТАКИЕ выводы.

Мало того в суд был вызван и ДОПРОШЕН в качестве свидетеля представитель «Научного центра клинической и экспериментальной медицины» - представитель сторонней организации, который также подтвердил истинность проведенных исследований и сделанных на его основании выводов.

Мало того, сообразно полученным документам суд рассмотрел исковое заявление жильцов и вынес решение об ВЫСЕЛЕНИИ людей из дома, в составе стеновых конструкций которого был применен пенополистирол.


Уже суды выносят решение о вредности пенополистирола.
Уже людей начали выселять из «пенопластовых домов».
Какие еще аргументы нужны «пенопластовым мальчикам» ???? И нужны ли они им вообще???

так не хочется ..., но не могу молчать -
дикий бред, который тут Ружинский продолжает пихать про
всяческий вред всего полистирольного, в том числе и "мальчиков"
да еще и "пенопластовых" так "любит приголубить"..... - грязь.

если модератору кажется уместным применение им таких выражений,
то я (хоть я и не пенопластник) предлагаю ввести в обиходное применение лирическое - "пеннопурговый дяденька" или хотя бы
"пузырковый чел".
парировать сообщения, содержащие откровенные извращения и грязь,
в каком то ни было аргументированном виде - просто зря терять время.
В принципе - здесь все уже обсуждено - переобсуждено.
Тупое и злобствующее бодание "пузырькового чела" против "пенопластовых мальчиков" не создает ничего путного, только
лишний черный " пи ар".
Никто никому тут ничего не доказал, так как в принципе интересы диктуют позиции.

Всем привет из Рязани.

Цитата
Сергей Ружинский пишет: ( полностью текст смотри: http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/623.htm )

Смотрю я текст и снова вижу ДИЛЕТАНЩИНУ И ЛАМЕРСТВО господина Ружинского.
В очередной и очередной раз, данный господин несёт полную ахинею.... Приводит высосанные из нижнего пальца аргументы...
Открыл я ссылку и читаю:
В городе Новокузнецк в массовом порядке строятся и предоставляются под жилье квартиры из токсичных, опасных для жизни людей материалов.
Токсичные материалы (стеновые панели, бетонные перекрытия, утеплитель и другие) производит ОАО "Домостроитель".
По примеру Ружинского сразу делаю вывод, что ВСЕ СТЕНОВЫЕ ПАНЕЛИ и любимые сердцу С.Р. БЕТОННЫЕ перекрытия - это токсичные материалы.
Вам не кажется, что одни ДЕБИЛЫ ЭТО ПИШУТ, а находятся такие, которые ЭТО ТИРАЖИРУЮТ???
И ещё цЫтатка оттуда же:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ (краткие выдержки):
Аммиак. В обеих пробах воздуха, взятого из внутреннего пространства внешней панели, концентрации аммиака в два с лишним раза превышают значение ПДК.
Фенол. Высокая концентрация фенола обнаружена во внутреннем пространстве внешней панели (7,7 ед. ПДК). Концентрации фенола периодически превышают его нормативный уровень в жилых помещениях дома No 95 по ул. Авиаторов. Источник этого вещества расположен во внутрипанельном пространстве.
Мышьяк. Обращает на себя внимание достаточно высокое содержание мышьяка в составе легкого бетона в смеси с керамзитом.
На данном основании по примеру Ружинского заключаю, что в лёгких бетонах, керамзите присутствует мышьяк, стеновые панели выделяют аммиак, фенол.
ЛЁГКИЙ БЕТОН, КЕРАМЗИТ, БЕТОН (И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ) ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВРЕДНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ!!! - это признано в судебном порядке!!!
Продолжается цирковое представление клоуна в лётном костюме...
Нас ещё в школе учили правильно воспринимать информацию...
Ружинский - вы в школу-то хоть ходили?