Хотел узнать как отличается качество пенобетона получаемого при производстве с исползованием поризатора и простой пенобетоной установкой. Если кто уже использовал поризатор поделитесь пожалуйста опытом.
|
#1
07.03.03 12:32
Хотел узнать как отличается качество пенобетона получаемого при производстве с исползованием поризатора и простой пенобетоной установкой. Если кто уже использовал поризатор поделитесь пожалуйста опытом.
|
|
Edgaras
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 07.03.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#26
28.03.07 16:20
Ну, допустим, возьму я баросмеситель на 0,25 куба. Пенобетона он делает фигу - от силы 1,5-2 куба в час (это без переносов оборудования). А весит четверть тонны. Вопрос 1: сколько надо времени чтобы при такой производительности залить здание общей площадью 20 тыс. м.кв.? Даже имея несколько таких смесителей? Вопрос 2: обслуживающий персонал - 2 чел. 250 кг. им вдвоем даже не поднять, а тем более - таскать по объекту. Мне надо иметь в штате бригаду грузчиков, так получается? |
||
|
Юлиан
Пользователь
Сообщений: 9
Регистрация: 27.03.2007
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#27
28.03.07 16:39
ответ:
у вас было 0,24 куба заливки и неизвестное кол-во повторений.... так никто ваших объемов не знал ведь! это был пример для объемов менее 10кубов. всего лишь..... на большие объемы был ответ - ..."во- первых, давление со стороны пены и обороты растворонасоса - это практически (после тарирования) неизменяемые регулировки. во-вторых, ничего вам не мешает все это остановить и запустить снова. отходом в крайнем случае будет пара объемов "поризатора". в-третьих, ничего в таком случае не мешает применить отделный накопитель с насосом. пока перетаскивается шланг. "... |
|
Рязанец
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#28
28.03.07 17:27
Сливать пенобетон из поризатора в отдельный накопитель, а оттуда героторным насосом перекачивать к месту заливки - это вариант, согласен.
В таком случае вопрос: возможна ли плавная регулировка производительности поризатора с тем, чтобы уравновесить ее со средней скоростью заливки по месту (учитывая переходы) и таким образом добиться почти безостановочной работы поризатора? |
|
Юлиан
Пользователь
Сообщений: 9
Регистрация: 27.03.2007
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#29
29.03.07 0:18
Э-э-э, господа, при моем величайшем к вам уважении - давайте кончим теотеризировать и прогнозировать процесс на вскидку...
Все это решается (и решено давно...). Я уж извиняюсь - собаку съели. Юлиан, я еще не смотрел личку, поэтому сразу здесь. Вообще-то уровень Ваших вопросов в личке говорит о Вашем опыте в таких заливках. Я уж даже думал - шпиен... Уж больно вопросы все "в тему". Давайте по порядку. Что смущает - малый объем заливки в одной комнате? Можно лить больше - 1,5 метра по вертикали. Будут небольшие изменения по плотности и возможна осадка и отслоение от стены - ну и что? Следующей заливкой - поправите... Выключиться - запуститься займет 10 секунд времени (без учета перетаскивания оборудования) и потерю 100 литров на новую отстройку, из них 50 литров - голимой пены. Так как пенообразователь потом используется, все это не пропадает. Даже с примесью раствора. Но уж если очень захочется выкинуть 100 литров - даже при завышенной себестоимости 1 тыс. руб\кубометр - вас останавливает цифра в 100 рублей при чистейшей прибыли 200%??? Переходя с места на место можете не выключаться, а сливать в бочечку, потом ведерочками влить в стеночку - и нет вопросов. Героторные и пр. применять НЕЛЬЗЯ, это не та плотность, иначе будет, как у Совби... Цемент - да любой... Пенообразователь - от поставленной задачи... Плавная регулировка процесса возможна, только прав Игорь, зачем, используя высокопроизводительное оборудование, делать из него детскую игрушку? Александр Продолжение темы о поризационной технологии: |
||||
|
теплосбережение
Пользователь
Сообщений: 1133
Регистрация: 16.04.2006
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||