Изучил материалы сайта и возникло несколько вопросов.
При размышлении о рентабельности производства чисто пенобетонных блоков задумался: 20 форм стоит 760 000р, а вибропресс - 335 000р, т.е. в 2 раза меньше, при меньшей трудоемкости и продукции совершенно другого уровня, наверняка какие-то подводные камни, итак:
1) Такой вот нюанс, как патент
2) Не совсем понятна технология: после формовки получается спресованная оболочка-блок из тяжелого бетона, сразу заполняется пенобетоном - а как? Допустим, на гладкий металлический лист уложить сформованные блоки (вплотную или с зазором?) - и залить доверху пенобетоном - не вытечет ли снизу. Т.е, необходимо, грубо говоря, оборудовать площадку с идеально гладким полом под те же самые 20 кубов ~ 100м2.
Прикинул характеристики:
Температурный блок 200x200x400, стенки-20мм из бетона 2000кг/м3, заполнение - пенобетон 400 кг/м3. Средняя плотность изделия = 1000кг/м3, термическое сопротивление двухрядной кладки 400мм (без мостиков холода) ~ 2 [м2`C/Вт]
У !газобетонных! блоков плотностью 800кг/м3 термическое сопротивление аналогичной кладки ~ 1 [м2`C/Вт], т.е. в 2 раза хуже.
Сравненение несущей способности, думаю также будет не в пользу газобетона.
Идея эта не такая новая (см п.1) - почему же до сих пор никто не наладил производство такого замечательного материала? (Расчетная себестоимость примерно как у пенобетона, при характеристиках на много лучших).
При размышлении о рентабельности производства чисто пенобетонных блоков задумался: 20 форм стоит 760 000р, а вибропресс - 335 000р, т.е. в 2 раза меньше, при меньшей трудоемкости и продукции совершенно другого уровня, наверняка какие-то подводные камни, итак:
1) Такой вот нюанс, как патент
2) Не совсем понятна технология: после формовки получается спресованная оболочка-блок из тяжелого бетона, сразу заполняется пенобетоном - а как? Допустим, на гладкий металлический лист уложить сформованные блоки (вплотную или с зазором?) - и залить доверху пенобетоном - не вытечет ли снизу. Т.е, необходимо, грубо говоря, оборудовать площадку с идеально гладким полом под те же самые 20 кубов ~ 100м2.
Прикинул характеристики:
Температурный блок 200x200x400, стенки-20мм из бетона 2000кг/м3, заполнение - пенобетон 400 кг/м3. Средняя плотность изделия = 1000кг/м3, термическое сопротивление двухрядной кладки 400мм (без мостиков холода) ~ 2 [м2`C/Вт]
У !газобетонных! блоков плотностью 800кг/м3 термическое сопротивление аналогичной кладки ~ 1 [м2`C/Вт], т.е. в 2 раза хуже.
Сравненение несущей способности, думаю также будет не в пользу газобетона.
Идея эта не такая новая (см п.1) - почему же до сих пор никто не наладил производство такого замечательного материала? (Расчетная себестоимость примерно как у пенобетона, при характеристиках на много лучших).