Были приобретены защитные бетонные конструкции на нескольких заводах, по производству железобетона. Заявленные параметры бетона конструкций (В30; F200; W6). Смесь готовилась с использованием сульфатостойкого цемента различных производителей и гранитного щебня. Данные изделия, были поставлены в строительную организацию для укрепления откосов дорог на побережье Каспийского моря в зоне подтопления. После одного года эксплуатации (одна зима) произошло разрушение изделий в количестве менее 1% от общего объема поставки. Прошу разъяснить причину разрушения.
Разрушение Сульфатостойкий бетон
Разрушение Сульфатостойкий бетон
|
#1
24.04.18 8:00
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
|
|
Дмитрий
Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 07.03.2015
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
24.04.18 9:27
а зависимость не прослеживается между этим 1% и одним из производителей ?
|
|
Конрад Михельсон
Пользователь
Сообщений: 16
Регистрация: 27.12.2017
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
24.04.18 10:25
Закономерности нет, процент брака колеблется от 0,5% до 1,5% от объема произведенных изделий у разных производителей. В производстве нет смен, в которых стабильно шел брак...
|
|
Дмитрий
Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 07.03.2015
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
24.04.18 10:31
больше запасов. меньше экономии...заказывайте морозостойкость 300 или 500. Да и кто либо делал испытания на морозостойкость? Потом может в вашей местности совсем не сульфатная коррозия а магнезиальная быть или еще какая. Добавки добавляйте, но за это никто платить не хочет.
Я сейчас в Воронеже и после Кемерово очень удивлен уровнем местных бетонщиков Может стоит их попробовать начать укреплять на месте - поливать раствором хлористого кальция например или еще что. Банально со склерометром пройтись чтоли
Изменено: Антон Жуков - 24.04.18 10:33
|
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1251
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
24.04.18 11:16
ну а чего ви хотели - в этой стране чтобы выжить нужно жёстко экономить
производители бетона цемент бадяжат шлаком в очень неприличных пропорциях фотографии не очень информативные - всё что можно сказать, что бетон похож на гипс 
хорошо бы увидеть картину в целом - в каких местах это всё, где урез воды ?
Изменено: Конрад Михельсон - 24.04.18 11:18
|
|
Конрад Михельсон
Пользователь
Сообщений: 16
Регистрация: 27.12.2017
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
24.04.18 11:50
Конрад Михельсон, О чем речь, револьверы я уже начал чертить в 5 классе, кажется не хватает немного знаний по нернопаралетическим веществам, и направленной установки высокочастотного магнитного поля. Что мы забыли в строительестве? - ведь главная задача выжить.
На фото было бы интересно узнать - продукты разрушения - твердые или как печень? Ну а чистый молотый шлак производители бояться в воронеже и использовать, никто не хочет быть первым. Хотя по моим данным прочность кубика 377 кг на 28 сутки, 50% песка мелкого 50% щебня, вода 160, осадка 4см, при 50% замещении шлаком и суммарном расходе 380кг на куб 500го ПС: простолюдины как ячмень - стреляться по ветру, а армия, ни одна армия, ни один фараон не устоят перед Осирисом
Изменено: Антон Жуков - 24.04.18 11:53
|
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1251
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
24.04.18 15:02
Антон Жуков, удивлены высоким уровнем Воронежским бетонщиков или наоборот? каковы критерии оценки?
Согласно испытаниям, которые проводились регулярно морозостойкость F200 выдавали, по прочности так же вопросов не было. На объекте проверяли Молотком Шмидта, изделия заданные параметры по прочности (В30) также показали... |
|
Дмитрий
Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 07.03.2015
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
24.04.18 18:40
Низким. Я же расспрашивал, какие составы, когда нужен был бетон на фундаменты. Потом расспрашивал об обустройстве дел в бетонных делах. В массе. Да и в институте бываю периодически, а они как никак экспертизы делают. Отзывы дают
|
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1251
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
25.04.18 8:05
характер разрушений напомнил цементный состав, в который при производстве положили немного гипса
его также распирает изнутри либо сульфат натрия для ускорения использовали, либо это действительно такая мощная сульфатная коррозия |
|
Конрад Михельсон
Пользователь
Сообщений: 16
Регистрация: 27.12.2017
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#10
25.04.18 11:04
При строительстве Крымского канала в свое время через пару лет эксплуатации в некоторых местах поменяли от 5 до 30% облицовки. И ниче, никто даже не сел, выговорами поотделывались. Нестабильность обеспечения технологического регламента + погрешности дозировки + колебания качества и гранулометрии инертных + плавающие характеристики вяжущего + человеческий фактор - для спец. бетонов все это еще более критичным становится. |
||
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4412
Регистрация: 25.08.2003
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#11
26.04.18 9:31
Поэтому и закладывают характеристики в +. Древнюю облицовку каналов того же Питера, ну и в других местах, якобы гранита - никто облицовочку не меняет
|
|
Антон Жуков
Пользователь
Сообщений: 1251
Регистрация: 04.05.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#12
27.04.18 11:57
Сергей Ружинский, процент не высокий, но причины разрушения все равно беспокоят. Почему некоторые изделия рассыпались в щебень и не осталось даже признаков изделия?
Изменено: Дмитрий - 28.04.18 7:42
|
||||
|
Дмитрий
Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 07.03.2015
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 1)