Испытания вибропрессованных смесей

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
RSS
Испытания вибропрессованных смесей
 
Решил в лаборатории испытать в/п смесь
Добавок нет никаких, поэтому тупо изготовил 3 варианта смесей:
- контрольные образцы (CEM I 52.5 - 450, песок Мкр=2,6 - 1750, вода - 126),
- под №2 образец можно не обращать внимание - это я свои кой-какие предположения хотел проверить,
- под №3 тот же контрольный состав, но в воде растворил мыло хозяйственное ~пол грамма

В форму 7х7х7 см. тщательно перемешанную смесь насыпаю, вставляю сверху пуансон 7х7 см. и уплотняю на лаб. виброплощадке под вибрацией и пригрузом 30 кг. до появления в щелях цементного теста (секунд 30)

Не вытерпел, раздавил по 1 образцу на сутки
Ну и что - как и предполагалось с мылом прочность меньше, хотя плотность даже побольше , чем у контрольного. Может действительно получше уплотнилось (ещё осталось по 5 кубиков - потом взвешу посмотрю точнее)
На фото вот такие "кубики" получаются
image

Посмотрим что на 28 получится...
На 7 можно ещё часть раздавить, но там тенденция сохранится я думаю - с мылом прочность меньше )
Была ли полезна информация?
Реклама на сайте от 30 руб. Подать рекламу»
Производительность заводов от 3 до 5 тонн в час, фасовка в мешки, биги. Отладка рецептуры из местных материалов.
 
Дата изготовления образца Маркировка образца Средняя плотность, г/cм3 Дата испытания Возраст бетона (сутки) Масса образца, г. Длина образца, см. Ширина образца, см. Высота образца, см. Разрушающая нагрузка, кН Прочность, кгс/см2
1234567891011
14.08.2017Контр2,1915.08.1717607,27,16,8216,5381,2
14.08.2017Добавка №1 (Ц=400)2,3515.08.171575,57,27,14,8165,9413,8
14.08.2017Мыло 0,1% от Ц2,3415.08.171681,57,27,15,7169355
Изменено: незнайка на луне - 15.08.17 13:44
Была ли полезна информация?
 
кубики на сутки раздавил самые уродливые, высота у них разная
ну это на остатках смеси получились такие
Была ли полезна информация?
 
Ждемс, надо было добавки попробовать, которые на 60% прочность повышают.:)
Берегитесь строить воздушные замки, эти постройки легче всех других возводятся, но тяжелее всего разрушаются.
С уважением, Татьяна.
Была ли полезна информация?
 
пущай шлют - попробую
а то всё пишут, пишут, 60%, Бетопресс какой то, голова пухнет
взять всё да испытать
Загрузка плеера
Была ли полезна информация?
 
вот разлом
image
Была ли полезна информация?
 
вчера забил ещё кубики на С-3, импорных поликах, отечественном полике

хоть и говорят, что они не работают в таких смесях, но всё равно "лучше один раз увидеть"

по скорости прессования разница заметна была - с добавкой быстрее цементное тесто "отжимается" из кубика - т.е. начинает вылетать из щели между пуансоном и формой
Была ли полезна информация?
 
Цитата
вот разлом
Прекрасно

image
Берегитесь строить воздушные замки, эти постройки легче всех других возводятся, но тяжелее всего разрушаются.
С уважением, Татьяна.
Была ли полезна информация?
 

image

image
Была ли полезна информация?
 
Скажу языком НЕ профессионала: РЕСПЕКТ за это начало :) постараюсь принять участие в данной теме и так же пополнять коллекцию испытаний.
Мыло- не лучший вариант, оно везде снижает прочность :)
По готовности смеси как ее определяете? Просто заданное количество В/Ц и точка?
Была ли полезна информация?
 
Цитата
вчера забил ещё кубики на С-3, импорных поликах, отечественном полике

хоть и говорят, что они не работают в таких смесях, но всё равно "лучше один раз увидеть"

по скорости прессования разница заметна была - с добавкой быстрее цементное тесто "отжимается" из кубика - т.е. начинает вылетать из щели между пуансоном и формой
И что подразумевается под импортными поликами и отечественными?
Была ли полезна информация?
 
готовность ?
я цемент с песком сухим смешиваю лабораторным смесителем до однородного состояния, потом воду и опять до однородного
полик - поликарбоксилатный гиперпластификатор
судя по весу кубиков, плотность на таких выше, чем у контрольного
потому что одинаковое время вибрировал - 30 секунд
но это, конечно, многовато
пасиб за поправки - теперь буду 400 грамм и 15 секунд
такой кубик очень быстро садится, буквально за 2 секунды, поэтому не отследить когда перестал садиться
просто 15 секунд вибрировать тогда...
или 20 ?
Была ли полезна информация?
 
Цитата
судя по весу кубиков, плотность на таких выше, чем у контрольного
потому что одинаковое время вибрировал - 30 секунд
Полик на то и полик, чтобы снижать силы трения между частицами. Так что для него м.б. воды многовато получится... и формовать изделия уже на производстве будет сложнее, могут быть налипания)
Цитата
такой кубик очень быстро садится, буквально за 2 секунды, поэтому не отследить когда перестал садиться
просто 15 секунд вибрировать тогда...
или 20 ?
И все же 15 сек после того как смесь перестанет садиться...

А на производстве какая плотность изделий получается?
Была ли полезна информация?
 
У вас образцы разной высоты. Как вы разрушающую нагрузку в прочность пересчитываете?
Была ли полезна информация?
 
нагрузку делим на площадь и умножаем на 0,85
Была ли полезна информация?
 
Цитата
нагрузку делим на площадь и умножаем на 0,85
Это из госта и только для кубов подходит. С параллелепипедом этот фокус не выйдет.
Образцы, сделанные из одного и того же бетона, но разной высоты, покажут разную прочность.
Чем ниже образец, тем выше разрушающая нагрузка. Не забываем про "эффект обоймы" при испытании.

В свое время я использовал приспособление из круглой трубы и набор пуансонов разной массы для формования цилиндров.
Делал пару пробных формовок смеси известной массы и смотрел высоту цилиндра. Далее корректировал массу смеси, что бы высота образцов была одинаковой.
А еще до этого, сделал кубики и цилиндры из одинакового бетона и экспериментальным путем получил для себя примерный коэффициент перевода своих цилиндров в стандартную кубиковую прочность. В целом головняк это большой - испытание вибропрессованной смеси на ручных приспособах (в сравнении с вибролитой).
В производственных условиях быстрее получается на вибропрессе с последующим выпиливанием кубиков на камнерезном станке. И точнее.
Была ли полезна информация?
 
Дата изготовления образцаМаркировка образцаСредняя плотность, г/cм3Дата испытанияВозраст бетона (сутки)Масса образца, г.Длина образца, см.Ширина образца, см.Высота образца, см.Разрушающая нагрузка, кНПрочность, кгс/см2
1234567891011
14.08.2017Контр2,3221.08.201777847,27,16,6292,8531,1
14.08.2017Контр2,3221.08.201778057,27,16,8306,2539,1
14.08.2017Добавка №12,3521.08.201777947,27,16,6348,2631,6
14.08.2017Добавка №12,3421.08.201777887,27,16,6350,7636,1
14.08.2017Мыло 0,1%2,321.08.201777897,27,16,7296,4529,6
14.08.2017Мыло 0,1%2,3321.08.201777867,27,16,6352,7639,8

Средняя:
Контрольный - 535
На самодельной добавке - 634
С мылом - 585
Изменено: незнайка на луне - 22.08.17 9:03
Была ли полезна информация?
 
Высота, указанная в таблице - это высота куба в форме
На прессе образец лежит на боку, т.е. высота у всех одинаковая - 7,2
Была ли полезна информация?
 

image

image

image
Была ли полезна информация?
 
на фотах видно подтверждение, что уплотнение ещё оставляет желать лучшего
Была ли полезна информация?
 
Состав 400х1790:
Дата изготовления образцаМаркировка образцаСредняя плотность, г/cм3Дата испытанияВозраст бетона (сутки)Масса образца, г.Длина образца, см.Ширина образца, см.Высота образца, см.Разрушающая нагрузка, кНПрочность, кгс/см2
1234567891011
17.08.2017Контр2,2624.08.201777287,27,16,3275,4523,3
17.08.2017Контр2,324.08.201777517,27,16,4305,3571,1
17.08.2017Контр2,2924.08.201777267,27,16,2183,7354,7
17.08.2017С — 3 (1%)2,3124.08.201777677,27,16,5348,4641,7
17.08.2017С — 3 (1%)2,3424.08.201777887,27,16,6371,4673,7
17.08.2017С — 3 (1%)2,3224.08.201777837,27,16,6322584,1
17.08.2017Импортный гипер 1%2,3324.08.201777987,27,16,7374,3668,8
17.08.2017Импортный гипер 1%2,3224.08.201777837,27,16,6380,7690,6
17.08.2017Импортный гипер 1%2,3124.08.201777907,27,16,7375,3670,6
17.08.2017Другой импортный гипер 1%2,324.08.201777517,27,16,4366,7686
17.08.2017Другой импортный гипер 1%2,3224.08.201777607,27,16,4364,3681,5
17.08.2017Другой импортный гипер 1%2,324.08.201777487,27,16,4364,1686,5
17.08.2017Отечественный гипер 1%2,3224.08.201777957,27,16,7359,2641,8
17.08.2017Отечественный гипер 1%2,2924.08.201777837,27,16,7367655,8
17.08.2017Отечественный гипер 1%2,3224.08.201777707,27,16,5339624,4
17.08.2017Другой отечественный гипер 1%2,3124.08.201777327,27,16,2328,8634,9
17.08.2017Другой отечественный гипер 1%2,324.08.201777577,27,16,45355,5659,8
Изменено: незнайка на луне - 24.08.17 10:42
Была ли полезна информация?
 
Цементу убавил, а прочность контрольных образцов не упала
Это, наверное, к вопросу о полезном цементе и бесполезном ))
Была ли полезна информация?
 
хм, а господин - продавец добавок почему то резко против "бесполезного" цемента
кажется начинаю понимать ;)
Была ли полезна информация?
 
Сергей, а ты бы еще выложил свои испытания в PDF или еще каком-то формате, чтобы можно было скачать, распечатать, посмотреть, сравнить.
С экрана плохо читать, т.к. последняя колонка не вмещается, уменьшаю масштаб - вааще ничего не вижу.
Берегитесь строить воздушные замки, эти постройки легче всех других возводятся, но тяжелее всего разрушаются.
С уважением, Татьяна.
Была ли полезна информация?
 
в/ц изменилось и воды было на замес 400*0,28=112 гр?

У гиперпластификаторов было изменение по воде? или все на одинаковых В/Ц? Если одно в/ц, то по жесткости смеси разные получились?

у нас, кроме прочности, важными показателями будут морозостойкость, прочность при изгибе... тут сложно сказать, сможем ли получить при таком снижении расхода цемента
Была ли полезна информация?
Читают тему
Яндекс.Директ