Посоветуйте гиперпластификатор для производства ВНВ с низким содержанием клинкерной части

Андрей Баринов,

Цитата
Можно предположить, чем выше диспергирующая способность пластификатора, тем большую поверхность зерен цемента и других дисперсных минеральных наполнителей он способен для себя "открыть" и тем самым повысить свою собственную эффективность, как пластификатора.

ОК, шагаем далее: чем сильнее пластификатор "диспергирует" поверхность зернышка - тем он сильнее "сдвигает" поверхностные электростатические заряды в ...
а куда?
ИМХО - это хороший вопрос.
куда девается статика при помоле? в заземление? но никто не отменял "сопротивление токам растекания" - соответственно весь заряд не стечет. к тому же допустим перемешивание смеси для СУБ на энергонагруженных смесителях тоже способствует накоплению статического заряда. и таки да - воздух - неполярная среда. пока он не нагружен чем-то еще. допустим самолетом. в конструкции которых в обязательном порядке предусматривают щеточки для стекания электростатического заряда. или взвесью воды, известной нам под названием "облака".
и вот-тут то и появляются полярные свойства неполярных веществ.
и в смеси точно так же - частицы смеси мало того что несут заряд, так это делают еще и крайне неравномерно, частичка песка с левого боку может быть вполне нейтральной, с балластированной поверхностью, которую с превеликим удовольствием смачивает хоть вода, хоть вода с ПАВ, а вот с правого боку в частичке может быть скол с наноскопической трещиной, который с известной долей фантазии можно считать аж конденсатором, обкладки которого (сиречь стенки трещины) заряжены противоположными значениями заряда.
а в целом, в среднем по песчинке - она нейтральна. плюс на минус.
и в этой трещине-конденсаторе сидит защемленный воздух, который выбить можно только приложив существенные Джоули. ничего личного - законы сохранения никто не отменял.
эта частичка-конденсатор как себя поведет?
а встречный вопрос: а в какой среде?
а в среде подобных сущностей!
известное дело - подобное потянется к подобному. разнополярные стороны начнут электростатически притягиваться, чтобы взаимно нейтрализоваться.
но у нас в частичке еще и воздух крепко сидит. и во всех - тоже.
итого частички начнут агрегатироваться меж собой вместе с пузыриками воздуха. который - изолятор.
и ПАВ в этой системе - только усилит электростатические проявления, что замечательно показывает его введение при помоле, если наблюдать волны аэрированного цемента при пневмотранспорте. введение ПАВ сильно продлевает текучее состояние цемента, а затем резко обрушивает - и цемент внезапно становится "мокрый".
хотя по той теории, начало которой Вы изложили - должно быть строго наоборот.
ларчик-то просто открывается. стекание и распределение электрического заряда в системе по поверхности и объему = медленный разряд конденсатора. как совокупности мелких частиц - микроконденсаторов = сигма векторная сумма всех зарядов. итого имеем "слеживание". неважно - цемент, мука, минпорошок, угольная пыль и т.д.
отсюда растут ноги неудаляемым пузырикам воздуха в СУБах, - чем сильнее ПАВ, тем сильнее он сжимает заряды с площади и объема, повышая его значение - тем сильнее это значение (в Вольтах) держит этот пузырек, в условиях неравенства внешнего противоположного по знаку заряда (иначе бы случилось КЗ и пузырек защемленного воздуха спокойно бы оторвался от поверхности Архимедовой силой в мкДж и всплыл бы). и это объясняет удаление пузырька вибрацией (то есть приложением суровых внешних кДж от вибратора к частицам смеси) или некоторыми отдельно взятыми ПАВ или вообще добавками - они (добавки) изменяют электрическую проводимость как среды, так и границы раздела сред "твердое - жидкое", "воздух - твердое", "жидкое - воздух". причем как - ХЗ.
слишком много возможных переменных в ответе на вопрос. характер поверхности твердого, степень вовлеченности воздуха, условия накопления и стекания заряда (вспомнилось залипание мелеющих тел цементом на мелких вибромельницах до прекращения помола вообще - шары как в густом пластилине застревали).

Цитата
"Носителем" текучести в бетонной смеси является вода.

ни разу не факт - от слова "вообще". мой любимый вкусный цемент на заводах замечательно течет вообще без воды - носителем его текучести является воздух в самых что ни на есть диполях. со всеми проявлениями свойств жидкости - волны, капли, струи, пар.
введение воды в сухую "нано" смесь, изначально сотворенную в воздушной атмосфере (есть шалуны, думающие СУБы мешать в вакуум-камере), ни разу не напоминает набегание морской воды на гальку пляжа. не смачивает вода (даже часто с ПАВ) поверхность "гальки" макро-размеров, покрытой "пылью" нано-размеров, в условиях, когда и на "гальке", и на "пылинке" имеются собственные их "одеяла" из более или менее тонкой пленочки воздуха.
толщина пленок воздуха зависит от: а) размера частицы, на "гальке" - тонкие, на "пыли" - чем меньше "пылинка", тем толще пленка воздуха. б) от изначально привнесенного в систему заряда. чем больше подвели энергии - тем толще "одеяла".
оттого и течет свежемолотая мелкодисперсная твердая смесь - толстые "одеяла" воздуха не дают электростатике сначала склеить частички до замыкания, а затем, уже в склеенном состоянии - уравнять = взаимно уничтожить заряд до состояния плотной упаковки частиц по Фулеру.

Антон Жуков,

Цитата
Рецепт низкомарочного цемента на кислой золе с малым содержанием портландцемента (с клинкером лучше но он дефицитен).

нормальный замах, уважаю
по мне надо посмотреть в сторону модификации всей системы (я про всю связку физики-химии). ИМХО золу до ввода в смесь надо модифицировать введением что ли электрохимического шлама (по физике - как глина, по химии - электролит на солях щелочных металлов), грубо должны быть ступеньки в районе 0,3 и 5% от золы. или тупо воду (или часть воды, смотреть по химии - чтобы не началось схватывание в смесителе) менять на более агрессивный компонент.
аналогично цементную химию надо "пнуть" - в принципе тем же, вводя цемент после золы и шламом (третьим номером). щелочь вводите? ну известь или каустик?
удачи.
"веГной доГогой идете, товаГищи!!"
"миГ, тГуд, май!!!"
"уГа товаГищи!!"