Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Вибролитой кирпич

Вибролитой кирпич

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Бетоны тяжелые » Вибролитье
Страницы: 1 2 След.
Написать сообщение в тему
Вибролитой кирпич, изготовление облицовочного вибролитого кирпича
#1
24.05.15 15:25
Здравствуйте, уважаемые форумчане, появилась такая мысль: а если изготовить облицовочный кирпич методом вибролитья?
Примерно так же как тротуарную плитку.
Поискал в интернете, такого не нашел, ест только гиперпресованный.
Наверное есть причины его отсутствия?
Я думаю что их нужно поставить в один ряд и все их достоинства и недостатки почти одинаковые.
Достоинства:
1. Вид, можно сделать рельефную лицевую часть (можно придумать большое разнообразие фактур) как на плитке.
2. Большое разнообразие цветов
3. Более лучшие показатели (морозостойкость прочность и т.д,)
Недостатки:
1. Больше вес, так как он полнотелый (если сравнивать с керамикой)
2. Скорей всего кладку нужно будет на клей, а не на раствор.
3. Отношение покупателей к новому продукту.

Теперь трудности и особенности производства:
1. Формы, (нашел только у "ВСД" кирпич с фаской ) наверное если заниматься, нужно будет заказывать разработку матрицы и изготовление у фирм по производству форм (наверное дорого и очень большой тираж)
2. Можно наверное так же делать двухслойный кирпич, как и плитку экономия пигмента и цемента, если угловой то однослойный.
3. Состав бетона скорей всего можно делать дешевле чем на тротуарной плитки требование к фасадам намного ниже.
А остальные сложности такие же как при производстве тротуарной плитки.

Кто что думает по этому поводу?
 
Была ли полезна информация?
 
#2
24.05.15 17:32
Себестоимость такого изделия для начала пробовали просчитать?
Реально ли его вообще потом продать?
 
Была ли полезна информация?
 
#3
24.05.15 18:29
Я делал для себя такой кирпич. Размеры 250*65*65. Себестоимость будет 5-6 рублей. В продаже его практически нет , потому что охотнее берут керамику. Строительные фирмы льют его и успешно строят малоэтажные дома. Используют его и для заборов. Единственный недостаток- угловые элементы. Продают и угловые формы, но как их лить. Я не пробовал. Некоторые умудряются один угол вылить , другой на следующий день(как мне рассказали производители форм). А расформовывать как ? В продаже видел углы , цена в разы выше чем кирпич.
 
Была ли полезна информация?
 
#4
24.05.15 22:11
Цитата
Себестоимость такого изделия для начала пробовали просчитать?
Реально ли его вообще потом продать?
А если еще учесть низкую производительность мелкоштучки при вибролитье, то рентабельность сего начинания будет далеко в минусах.
 
Была ли полезна информация?
 
#5
24.05.15 23:08
Крупноформатный литьевой кирпич с толщиной стенки в 10мм и менее, пустотностью 60-70-80% из мелкозернистой самоуплотняющейся смеси М700-800. Морозостойкость - F500-1000. Водопоглащение - ниже 2%
Как вариант.
 
Была ли полезна информация?
 
#6
25.05.15 3:50
Цитата
Крупноформатный литьевой кирпич с толщиной стенки в 10мм и менее, пустотностью 60-70-80% из мелкозернистой самоуплотняющейся смеси М700-800. Морозостойкость - F500-1000. Водопоглащение - ниже 2%
Как вариант.
мне кажется ,что суб для такой затей выйдет дорого да и не нужны такие характеристики для фасадного камня..
хотя нужно просчитывать.
здесь самоя большая проблема, это формы , полнотелый я представляю как отформовать и выбить а пустотелый ?
 
Была ли полезна информация?
 
#7
25.05.15 3:54
Цитата
Цитата
Себестоимость такого изделия для начала пробовали просчитать?
Реально ли его вообще потом продать?
А если еще учесть низкую производительность мелкоштучки при вибролитье, то рентабельность сего начинания будет далеко в минусах.

производительность это следующий этап . нужно понять нужен ли такой кирпич и будет ли на нем заработок.
но если подумать то если механизировать процесс и заливать через насадки как у "Славы SVP" то можно выйти на хорошую производительность. как то же заливают брук кирпичик и т.д это тоже самое . только вид сбоку))
 
Была ли полезна информация?
 
#8
25.05.15 4:04
нашел на просторах интернета пару фирм
если модераторы не сочтут за рекламу.
одна в Краснодаре но фоток мало на сайте кирпич размерами 250х60х65 льют двухслойный.на вид очень даже ничего.http://www.trotuar-krasnodar.ru/product/14
вторая московская но у них другой формат не совсем кирпичи. но суть такая же . выглядит как декоративная плитка на доме .http://www.elit-stone.com/component/content/article/100.html
 
Была ли полезна информация?
 
#9
25.05.15 4:06
нашел еще минусы. хотя может и не совсем минусы :
плохая паропроницаемость и теплопроводность.
хотя для фасада мне кажется что это сильно и не влияет.
 
Была ли полезна информация?
 
#10
25.05.15 4:09
Сергей Герасименко,
можете сказать производителей форм или в отправить в личку.?
Изменено: Максим М - 25.05.15 4:11
 
Была ли полезна информация?
 
#11
25.05.15 4:31
Просчитал себестоимость по материалам если делать двухслойный кирпич 250х100х65 то получаеться 5-6 руб.
Если угловой и однослойный то 8-10 руб.

По ценам на облицовочный кирпич:
керамика: (в основном 3-5 цветов. и пару фактур ) 15-30 руб. зависит от цвета и производителя.


image
image

гиперпресовонный: (много цветов и две фактуры гладкий и колотый но из - за разнообразия цветов и наполнителей можно составить не плохой асортимент ) 15-25.руб. зависит от цвета от производителя


image
image

клинкерный и ручной формовки: премиум кирпич, разнообразие цветов и фактур особенно у ручной формовки.
цена от 35 - до ... руб. мне кажется сравнивать их с обычными кирпичами неуместно так как это другая ценовая ниша.


image
image
image
image

хотя литьевой можно сделать по виду как клинкер и ручной формовки
нашел на европейском сайте.


image
image
image
image


image
image
image
image


image
image
image
image
Изменено: Максим М - 25.05.15 9:03
 
Была ли полезна информация?
 
#12
25.05.15 9:05
Сделать можно всё что угодно. Главное - продать.

Пустотный кирпич из СУБ - дорогая затея. Пустоты создадут сложности с извлечением из форм, а усадка при ускоренном наборе прочности может разрушить кирпич (тонкие стенки) даже в мягких формах. Борьба с усадкой - отдельная тема.

На мой взгляд литой полноформатный кирпич не нужен, лучше плитка под кирпич. А её на рынке более чем достаточно, даже натуральный клинкер по такой цене в розницу в строительных гипермаркетах, что я отказался от затеи с "кирпичной" плиткой даже для собственных нужд - проще пойти и купить.
 
Была ли полезна информация?
 
#13
25.05.15 9:25
Мы как-то 10 лет назад делали 2-х слойный кирпич: 1 слой мелкозернистый бетон, 2 слой полистиролбетон.
До сих пор стены на фирме облицованы таким кирпичом.
По стоимости и с/с ничего не могу сказать - давно было.
Какие были сложности в изготовлении:
Внутри формы вставляли вкладыши из силикона для получения фактуры, были больше сложности изготовления углового кирпича.
При кладке строителям не понравилось его класть, т.к. у кирпичей были слишком гладкие поверхности, им приходилось делать на них насечки, чтобы не скользили при укладке.
Продажи не пошли, хотя мы 2-3 года таскали его по разным выставкам и на него была вся документация.
 
Была ли полезна информация?
 
#14
25.05.15 9:28
Для соблюдения геометрии такой кирпич надо лить лицевой плоскостью вниз. Форма будет сложная и дорогая, пластиковые вакуумной формовки уже не катят
 
Была ли полезна информация?
 
#15
25.05.15 10:26
а разве не пойдут формы как для тротуарной плитки кирпич, только поставленный на ребро? Татьяна вы на таких формах работали?

image
и во внутрь для фактуры можно вставит вставку или из силикона или из полиуретана?
получиться как фасадная плитка только с отсутствием проблем которые ей присущи :
мы строим сразу фасад ,а не сначала стену ,а потом к ней клеим плитку. избегаем возможного отслоения плитки (плитку еще нужно качественно приклеить). от стены и удорожание сей затей почти в 2 раза по материалу и по работе. ?
 
Была ли полезна информация?
 
#16
25.05.15 10:32
ТаТа,
а почему не заливали второй слой не бетон а полистиролбетон ? может в этом вся проблема отсутствия спроса?
тем более 10 лет назад люди боялись таких блоков. сейчас примерно такие же есть блоки, только крупноформатные примерно как теплоблок и т.д. их тоже сильно не берут.
мне кажется что люди думают что разные материалы в одном блоке не есть хорошо. и что могут возникнуть проблемы с эксплуатацией.в частности с расслоением слоев.
 
Была ли полезна информация?
 
#17
25.05.15 10:32
вы сколько тротуарной плитки за свою жизнь выбили из форм?

Тупо положить силиконовый вкладыш на дно формы - получишь искривления и подтёки-облой, которые придётся убирать вручную.
Я не говорю что такой кирпич невозможно сделать. Формы будут дорогие, производительность низкая, рентабельность никакая, а скорее убыточная
 
Была ли полезна информация?
 
#18
25.05.15 10:52
Цитата
вы сколько тротуарной плитки за свою жизнь выбили из форм?

Тупо положить силиконовый вкладыш на дно формы - получишь искривления и подтёки-облой, которые придётся убирать вручную.
Я не говорю что такой кирпич невозможно сделать. Формы будут дорогие, производительность низкая, рентабельность никакая, а скорее убыточная
Согласна всецело.
Это была блажь нашего руководителя делать подобные кирпичи, намучились с ними.
Делали на наших формах, вкладыши тоже сами делали.
Назывались кирпичи облицовочные теплоизоляционные - в этом была фишка.
Кстати, бетонные вибролитьем мы тоже делали на пробу - тяжеловаты были и опять класть неудобно..:cry:
Если их сравнивать с вибропрессованными, да еще с пустотами - сравнение не в нашу пользу было.
Кстати, вибропрессованные пустотные мы тоже делали - еле продали их тогда.:)
У нас в области делают и силикатный кирпич и керамический - так что производить такое смысла вообще не было.
 
Была ли полезна информация?
 
#19
25.05.15 12:38
Цитата
Для соблюдения геометрии такой кирпич надо лить лицевой плоскостью вниз. Форма будет сложная и дорогая, пластиковые вакуумной формовки уже не катят
У форм лицевая плоскость внизу. Формы из обычного пластика , как и для форм тротуарной плитки. Форма на два кирпича стоит порядка 50 р. При литье отклонения по толщине может быть больше , чем для тротуарной плитки. Выбивать без прогрева проблематично. Как правильно отметила ТаТа, класть такой кирпич сложнее , да и расшивать кладку тоже.
 
Была ли полезна информация?
 
#20
25.05.15 12:58
Цитата
Формы из обычного пластика , как и для форм тротуарной плитки. Форма на два кирпича стоит порядка 50 р. При литье отклонения по толщине может быть больше , чем для тротуарной плитки.
что значит отклонение по толщине?
При такой глубине формы пластик элементарно раздует, нет жесткости и не будет никакой геометрии вообще, может даже вынуть не получится.
Для более легкого извлечения из формы обычно делают небольшой наклон стенок, что абсолютно недопустимо для кирпича.

И ещё раз: нет никакой целесообразности делать полноформатный вибролитой кирпич. Не хотите прислушиваться к мнению опытных умных людей - ваше право наступать на грабли.
 
Была ли полезна информация?
 
#21
25.05.15 16:11
Есть ещё Евро-формат 250х85х65. Всё полегче если что:)
 
Была ли полезна информация?
 
#22
25.05.15 18:57
Цитата
что значит отклонение по толщине?
Имел ввиду что если не дольете форму , то ничего страшного . В пределах разумного конечно. Насчет наклона стенок не знаю . Надо промерять. Разве 60 мм высоты стенок раздует? Длина всего 250 мм. Жесткость же у формы есть. Выбивать формы только с прогревом. Холодные очень долго. Быстрее формы сломаете.
 
Была ли полезна информация?
 
#23
26.05.15 4:17
Правильно тут писали: танцевать нужно от сбыта. А сделать можно что угодно..
 
Была ли полезна информация?
 
#24
26.05.15 12:54
Думаю продавать его возможно не дороже 8 руб . Квадратный метр 408 руб получается. Рентабельность примерно как на плитке в нашем регионе.
 
Была ли полезна информация?
 
#25
26.05.15 13:19
Сергей, вам уже тут расписали все сложности и тупиковость этого пути.
Простое умножение объёма на цену бетона не равняется себестоимости.

Вы не вытащите свой кирпич из пластиковой формы высотой 12 см и шириной 6 см, эту форму раздует при заливке и вибрировании.
Купите формы и попробуйте сделать кирпичи. А потом попробуйте их уложить. А потом попробуйте продать.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1 2 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)