Что такое активность песка?

Что такое активность песка?
На самом ли деле песок способен проявлять активность в бетонных смесях? Обычный рядовой дроблёный песок?
Была ли полезна информация?
Цитата
stoper пишет:
На самом ли деле песок способен проявлять активность в бетонных смесях? Обычный рядовой дроблёный песок?

Конечно способен!
Механизм известен...

Аминь!
Была ли полезна информация?
В Питере (как и везде) умерла Наука...мои предложения поработать в этом направлении не вызывают возбуждения ни в одном из научных заведений. А жаль. Мало тех, кто мог бы предложить для экспериментов материалы (например кварц) с удельной поверхностью 5 и более м2/г.
Даже хорошие результаты по активации гранитной пыли (доведение её активности до уровня "летучей золы" ;) никому не интересны...
Изменено: Predator - 15.10.13 10:10
Была ли полезна информация?
Predator, к сожалению, помол кварца и гранитов экономически не целесообразен. По крайней мере, в приложении к строительству и производству стройматериалов.
Молотый кварц в два раза дороже цемента и микрокремнезёма.
Но, наверняка, можно получить очень интересные результаты.
Была ли полезна информация?
Соревноваться с цементом глупо.
Но можно создавать такие материалы, которые с помощью обычного цемента создать невозможно, при том, что они будут востребованы.
Была ли полезна информация?
Цитата
Predator пишет:
Соревноваться с цементом глупо.
Но можно создавать такие материалы, которые с помощью обычного цемента создать невозможно, при том, что они будут востребованы.

Каждому материалу - свое место!
Но поскольку минеральный состав у каждого практически разный..
а под ногами - довольно широкий выбор материалов способных "подлечить" основу до нужной кондиции..
Вот Вам и безбрежное поле для корыстных интересов..

Если никто не интересуется такими материалами - создавайте сами производства каких-нибудь там "условно говоря - блоков"..

Аминь!
Была ли полезна информация?
ну уж молотый кварц и гранит никак не для блоков. И не в каждый бетон оправдано будет. А под ногами они не валяются, их надо собрать и переработать.
Была ли полезна информация?
Цитата
stoper пишет:
ну уж молотый кварц и гранит никак не для блоков. И не в каждый бетон оправдано будет. А под ногами они не валяются, их надо собрать и переработать.
Я раньше приводил статью в которой достаточно подробно описаны ожидания от применения активированых тонкодисперсных порошков - http://www.allbeton.ru/forum/messages/forum7/topic8262/message63108/#message63108 - пост 94. Результаты были получены на кварце. Тот, кто писал диссертацию, защитился.
Была ли полезна информация?
Цитата
stoper пишет:
ну уж молотый кварц и гранит никак не для блоков. И не в каждый бетон оправдано будет. А под ногами они не валяются, их надо собрать и переработать.

Взгляните на Вашу задачу шире! Или ширее!!
Да и написал я в скобках..

Аминь!
Была ли полезна информация?
Цитата
Predator пишет:
Цитата
stoper пишет:
ну уж молотый кварц и гранит никак не для блоков. И не в каждый бетон оправдано будет. А под ногами они не валяются, их надо собрать и переработать.
Я раньше приводил статью в которой достаточно подробно описаны ожидания от применения активированых тонкодисперсных порошков - http://www.allbeton.ru/forum/messages/forum7/topic8262/message63108/#message63108 - пост 94. Результаты были получены на кварце. Тот, кто писал диссертацию, защитился.

Статья отличная! Жаль раньше не читал, но по многим ключевым моментам "вектора" наших исследований в одном направлении. Даже о том, что многое "под ногами" валяеться - тоже написано..
Кроме озвученных в статье нас интерсовала динамика напряженно-деформированного состояния вокруг микро-области кристалообразования от начала кристаллообразования до момента структурообразования несущей матрицы прочности..
Оказалось, что большая неоднородность по времени перехода цементного геля в фазу кристаллобразования, приводит к лавинообразному генерирования микродефектов в кристаллической структуре несущей матрицы прочности. Причина в разнородном напряженно-деформированном состоянии в области кристалообразования и вокруг нее..
В области кристаллообразования - всесторонее сжатие,
а вокруг этой области - практически всесторонее растяжение..
В дальнейшем - большая часть этих микро-дефектов с "большим удовольствием" переростают в макро-дефекты и как результат - разрушение бетона..
Часть микро-дефектов конечно залечивается, причем это зависит в том числе и от технологических приемов выхаживания бетона в раннем возрасте твердения. Однако, если их не делать, что очень часто игнорируется далекими от бетоноведения технологами, то - результат будет на лицо..

Оказалось, эти проблемы лечатся тонкодитсперсными добавками:
- одни - для регулирования структурообразования несущей матрицы прочности, через подбор гранулометрии вяжущего и тд наполнителя,
- вторые - для снижения временной неоднородности начала фазы кристалообразования..

Особенно важным эти моменты считаем для бетонов на тощих смесях..

Аминь!
Была ли полезна информация?
Если это не является государственной тайной - какие всё же строительные материалы могут быть на основе молотого кварца и гранита?

Ещё раз выскажусь, что в бетонах, даже высокопрочных, их применение экономически не целесообразно, хотя на самом деле можно получить выдающиеся параметры.

Я пробовал экспериментировать с гранитной пылью (шламом) от камнераспилочного станка. Но исходный материал не стабилен по качеству и параметрам, используются разные сорта камня, пилят не только гранит, но и мрамор и другие минералы, много грязи.
Была ли полезна информация?
Цитата
stoper пишет:
Если это не является государственной тайной - какие всё же строительные материалы могут быть на основе молотого кварца и гранита?

Ещё раз выскажусь, что в бетонах, даже высокопрочных, их применение экономически не целесообразно, хотя на самом деле можно получить выдающиеся параметры.

Я пробовал экспериментировать с гранитной пылью (шламом) от камнераспилочного станка. Но исходный материал не стабилен по качеству и параметрам, используются разные сорта камня, пилят не только гранит, но и мрамор и другие минералы, много грязи.

Мне думается - любая мелкоштучка из бетона с такими наполнителями..
А конкретно - не было необходимости думать об этом, т.к. у нас, видимо, совсем другое "валяется" под ногами..
Но основная идея - та же..

Основная проблема в том, что "мельники" могуть молоть исходное сырье только со случайным распределением..

Аминь!
Была ли полезна информация?
Цитата
Morfeus пишет:
Основная проблема в том, что "мельники" могуть молоть исходное сырье только со случайным распределением..

Если характеристики измельчённого материала ожидаемы достаточно стабильны, то, пожалуй, случайным это распределение называть нельзя. И это вовсе не проблема! С "этим" нужно уметь работать. У вас ведь получается.
Была ли полезна информация?
Цитата
Predator пишет:
Если характеристики измельчённого материала ожидаемы достаточно стабильны, то, пожалуй, случайным это распределение называть нельзя.

"Харатеристики стабильны" - на языке теорвера - это дисперсия..
А вот форма кривой распределения - это как раз и есть, либо рукотворность, либо случайность..
Но этого мало..
Чтобы определить на сколько рукотворность "рукотворная", а случайность стохастическия - нужно сделать теорверический анализ, с разными там корреляциями, критериями, гипотезами и т.д.
Судя по тем кривым, что приходилось видеть - форма кривой - чисто нормальное распределение..

Аминь!
Была ли полезна информация?
Цитата
Morfeus пишет:
Судя по тем кривым, что приходилось видеть - форма кривой - чисто нормальное распределение..

Аминь!

Кстати сказать, хочу добавить - и спасибо им (мельникам) за совершенно случайный доброкачественный результат помола.
Именно из этого результата нам и удается выделять свою НЕГ-энтропию и ложить ее в карман в виде дензнаков..

Поймал себя на такой мысли, что

Хорошо бы если бы такая ситуация с "мельниками"
Продолжалась бы как можно дольше..
Нам бы от этого процесса
Было пользы - побольше.

Вот такое вот удивительное противоречие.

Аминь!
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)