Портландцемент песчанистый

Цитата
Лаборант пишет: Про измельчение полиминеральных материалов могу сказать - тонкость помола (а значит и удельная поверхность) при совместном помоле различных по твердости минералов будет различной.

Не только твёрдость, но в общем мылите правильно. Ну так что будет в первую очередь измельчаться песок или клинкер?
И еще вам для размышления - как только будет достигнута некая концентрация "мелкой (микронной)" фракции, процесс
измельчения практически останавливается.
Напомню (я уже где-то на форуме писал) удельная поверхность ПЦ < 3 000 см2/г (300 м2/кг) =>
для того, что бы песок проявил активность он должен иметь минимум >5 000 - 6 000 см2/г
мой личный опыт подсказывает, что для песка она должна быть > 10 000 см2/г
Я вас уверяю, это ооооочень дорого!

Цитата
gontar пишет: Мудрая Сова с половой озабоченностью! Теперь хотя бы понятно почему у Вас вызывают неприятие механическая связь частиц клинкера и кварца. Химические связи, безусловно, более платонические.

Вы хотите сказать, что частицы кварца и клинкера связаны механически?
Честное слово, иногда простота хуже воровства!

Уважаемые коллеги, не нападайте друг на друга, нападайте лучше на меня.
У меня сейчас не хватает времени детально заняться этой темой, но в вашу бочку дёгтя я успею внести свою ложку цианистого калия.
Так или иначе разговор у вас заходит не о составе вещества, и даже не о его форме и размерах, а о его структуре. Вспомните по этому поводу две вещи:
- Структура качественно отличается от смеси компонентов входящих в ее состав. То есть это не просто смесь компонентов, а наличие связей между ними. И не просто связей а таких, которые определяют новое качество их совокупности.
- Структура иерархична, то есть она сама может состоять из структур низшего порядка.

Вот что мне кажется важным со стороны:
На низшем уровне нам важно химическое взаимодействие, происходящее в образовании цементного камня.
На следующим уровне важен рост кристаллов со всеми особенностями именно этого процесса.
И уже на третьем уровне важно образование структуры самого бетона, как взаимодействие более крупных частиц вещества.
Собственно ничего нового, но тут важно пробовать исследовать все эти структуры по отдельности, и лишь потом объединять их в единую модель. Просто иначе мы можем яростно спорить о разных вещах.
Не забывайте, что в конечном итоге нам нужно получить бетон. А как определить что это такое? Если составы у него различны, химия разная, связи тоже разные. Это можно сделать только на уровне понимания структур.
Так что принимаю огонь на себя, и исчезаю из вашего поля зрения до 10 апреля.
10-11 сгоняю к Марсель Яновичу, и попрошу его поделиться своим «Дегтем»

С уважением, Николай Болховитин

Цитата
не имеет никакого отношения. Есть такая "штука" ГОСТ 25094-94Добавки активные минеральные для цементов. Вот я еще нигде не встречал чтобы "молотый песок" к таковым относился. Сможете практически доказать обратное -

ключевые слова в ГОСТ методы испытаний, добавки активные минеральные, про сами добавки ничего не написано. Обозначено также что распространяется на вводимые при помоле.

Вообще молотый песок - дает пуццолановую реакцию. Могу выслать вам добавочки замещающую 50% цемента в товарном бетоне М350,М200 при вц 0.7, выше не проверял. А вы мне например тоже чтонить полезное.

Цитата
Ага. даёт, в течении года,а может и больше. Без температуры это бесполезно. Даже микрокремнезем марок МК65 ...85 не желает без температуры с известью связываться. Работает наполнение в основном и все.

т.е. если будет пропарка - например в условиях ЖБИ результат будет лучше?

Цитата

Цитата т.е. если будет пропарка - например в условиях ЖБИ результат будет лучше? Ну да, градусов так по более ста и… давление, около 1МПа. Если у Вас есть другие варианты разорвать ковалентные связи в молекулах кварцевого песка и создать новые связи, с основаниями, уж расскажите, пожалуйста. Цитата Вообще молотый песок - дает пуццолановую реакцию Антон, если есть положительные результаты с молотым песком, наверное, не в пуццолановой реакции дело.

Молол в виброцентробежной мельнице - на кислой золе с 70% SiO2 20%Al203 3%СаО c отвала 50% замещения 500 го цемента с незначительным ростом прочности при 9000 по ПСХ2, а вот молотый песок с 7% обожженным до красно илом 6000 по ПСХ2 гдето в районе 10-15% замещения. Все при естественном твердение. Причем зола что при естественном что при пропарке 75 градусов одинаковый эффект дает

Кто-то говорил что песок кварцевый при 10000 удельной поверхности по псх дает хорошие результаты, не получилось пока проверить