Мебель из бетона на улицах городов России?

А вот такую мебель делают в Европе:









там популярно использовать фибробетон и всячески с ним экспериментировать. Делают интерьерную мебель и модульные системы для улиц:

Коллекция «Дюна» стала наглядной демонстрацией специфических возможностей фиброцементной смеси в создании объектов малых архитектурных форм. Сверхпрочная структура полученного бетона отвечает требованиям, предъявляемым к объектам, расположенным в местах общего пользования.

Проблему отведения воды решили, но вот насчет температуры, комфортной для сидения, все по-прежнему. Хотя в Европе принято, если нет мест, где присесть, садиться на пол или ступени - они, наверное к такому привычные...

А вот мы не очень..., поэтому в РФ максимум, на что способны, так на это Ссылка на фото (из сообщений предыдущих пользователей) . Хотя в проекты закладывают довольно интересную мебель, но, к сожалению не всегда ее можно сделать.

Интересную мебель вибролитьём сделать можно.
Мы раздумываем над целесообразностью изготовления форм вот для такой конструкции:

Ко всему прочему ещё и не удобная.

Идеальная конструкция парковой мебели с точки зрения вандалоустойчивости это стеклофибробетонная скорлупа заполненная тощим пескобетоном.
В этом случае такую мебель разбить можно будет только тяжелой кувалдой и упереть будет крайне тяжело в прямом смысле этого слова.
Коме того такая конструкция позволяет повысить эстетичность - получить двухсторонние лицевые поверхности на основе белого цемента при относительно малых финансовых затратах за счёт дешевизны пескобетона.

Дизайнов разных много. Другой вопрос, что они не всегда осуществимы, поэтому и делаем попроще))). А архитекторы по-прежнему закладывают в проекты вот такие вот изделия.




Они красивые, но подскажите, как такое сделать?

Цитата
Татьяна пишет: Они красивые, но подскажите, как такое сделать?

Татьяна, в мире существует огромное разнообразие скамеек, уличных форм и инсталляций из бетона и комбинаций бетона с деревом. Применяются различные технологии, часть из них мы тут уже рассматривали.
КАК СДЕЛАТЬ - это почти не вопрос. Гораздо важнее КАК ПРОДАТЬ и СКОЛЬКО ЗАРАБОТАТЬ.
В основном это на самом деле высокотехнологичные изделия, на стыке различных технологий. Применяются дорогие материалы и оснастка. Кто за это готов платить? Муниципалитеты, бюджет?
На Западе подобные проекты оплачиваются из казны, из специальных фондов или меценатами. Там всё прозрачно в выделении финансирования, реальные конкурсы, реальные победители. Но и авторы-изготовители реальные, обладающие вкусом, талантом, возможностями. Если инвестор частный (меценат) - он сам выбирает автора по вкусу, проталкивает его, решает административные вопросы.

В России есть увлеченные энтузиасты, есть хорошие работы но их очень мало. Отчасти потому, что не востребовано. Но гораздо больше бездарных подельщиков, мнящих себя творцами и художниками. Их "произведения" встречаются на улицах городов гораздо чаще

Вы ошибаетесь и плохо гуглили. В Европе и США десятки компаний, производящих достойную продукцию подобного толка.
https://www.google.ru/search?q=urban+concrete+furniture&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=NurxU4n0CsOn4gTg4oAQ&v­ed=0CAgQ_AUoAQ&biw=1321&bih=798
http://www.archiexpo.com/cat/public-spaces-O.html
http://www.archiproducts.com/en/b721/urban-furniture.html
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1545974


Безвкусицы и штамповки тоже хватает, но обычно это Китай, Восточная Европа, "третьи страны".

У поляков симпатично, но в Европе полно аналогичных предложений.
Одно место на морозе замерзнет в любом случае, безотносительно из чего сделана сидушка. Подогрев скамеек я ещё не видел. Просто принято считать, что дерево "теплее". Однако в той же Европе и Штатах люди прекрасно сидят и лежат на бетоне, как и на траве.

И опять же - всё это можно делать, но кому оно нужно? Втюхивать незадачливым предпринимателям формы и технологии евроскамеек? Еврозаборами ещё не наелись?
И что храктерно - за всяким УГ стоит чуть ли не очередь, люди вкладывают заработанное и занятое. Потом на Авито и подобных сайтах появляются объявления "Срочно продам высокодоходный бизнес".
А вот что-то на самом деле интересное, продвинутое и прибыльное не предлагается к продаже. Такая корова нужна самому.

Насчёт подогрева скамеек я как-то не подумал. Спасибо за идею. В Москве эта тема может и прокатить.
Со всем остальным полностью солидарен.
Скамейки не тот бизнес, на котором зарабатывают. Кроме случаев, когда чиновники озадачиваются привлекательностью местной городской среды и при этом выделяют необходимые средства. Потихоньку наша страна начинается цивилизовываться и такие запросы начинают поступать. В смысле комплексного средового дизайна выполненного профессионалами.

Ну а на предмет:

Цитата
stoper пишет: А вот что-то на самом деле интересное, продвинутое и прибыльное не предлагается к продаже. Такая корова нужна самому.

тут Вы не правы.
Действительно, есть такая проблема.
Недавно услышал кратко сформулированную задачу для малого бетонного бизнеса: "Объём бетонного производства должен быть не более 10 тонн в смену". Подумал, и от себя добавил: "Или не более 300 м2 в смену. И чтоб чистая прибыль была не менее 100.000 рублёв в эту же смену".
Такая продукция существует. Называется стеклофибробетонные панели. Аналог японской продукции типа "НИЧИХА". Фотографии есть в моём профиле.
Девиз её: "Превратим хижины в дворцы!"
















Т.е. реальное и потенциально ветхое жильё облагородить и, при необходимости, утеплить.








Осталось дело за малым - разработать реальную технологию для отечественных предпринимателей как по финансам, так и по дуракоустойчивости.
По составам озадачил кафедру профессора Калашникова. Самая что ни на есть тематика для аспирантов - "Реакционно-активные дисперсно армированные порошковые бетоны и место их применения". Задача для диссертанта: "Разработать премикс-состав дисперсно армированного саморастекающегося базальтофибробетона с количеством фибры не менее 2% от массы бетона".
Почему базальтофибробетон? Потому-что отечественное сырьё и стоит в два с половиной раза дешевле забугорной стеклофибры.
Почему саморастекающийся бетон? Потому-что литой бетон отдыхает, не говоря о торкрет-бетоне.

Подобный UHPC невозможно изготовить без подобающего оборудования.
По технологии прорабатываем вопрос с коллегой из Белгорода, прошедшего за последние 40 лет в области экспериментального оборудования для нестандартных задач огонь, воду и медные трубы. Надеюсь, обойдёмся малой кровью в смысле стоимости оборудования. Есть тут подводные камни.

В итоге мы должны выйти на решение выше озвученной задачи:
Объём производства - 300 м2 или 10 тонн в смену (средняя толщина изделий - 15 мм)
Затраты по материалам - не более 150 рублей/м2 с учётом доставки
Численность производственного персонала - не более 6 человек. Фонд зарплаты - в зависимости от местности.

Приемлемая для потребителя сложившаяся цена реализации продукции - 600 руб/м2

Бинес-план займёт не более полстранички.

Цитата
stoper пишет: Не реальные параметры: - армирование фиброй 2% по массе (Калашников не решит эту задачу)

Задача уже решена. Вопрос в подходящем по стоимости комплекте оборудования.

Цитата
stoper пишет: Для меня это всё пройденные этапы и шишки. Затраты на подобную затею несколько миллионов рублей и года два по времени при наличии специалистов и понимания что делаешь.

Затраты на эту затею - 200 тысяч рублей, но с переменным качеством.
Продукция выпускается: http://rockinter02.ru/
Задача - сделать качество постоянным, пусть несколько дороже.

to stoper:

По пунктам:

Есть проблемы терминологии. Саморастекающийся бетон это несколько другая субстанция по сравнению с СУБом. Ближе к осадке конуса чуть более 20 см. Вибрация требуется, но исключительно для удаления приповерхностных пузырьков воздуха. Окончательное уплотнение - прокат пружинными роликами.

Подбор состава у Калашникова стоит по разному. Смотря от уровня и цели задачи.

Озвученная цифра обозначает приобретение пистолета POWER-SPRAYS + б/у героторного растворонасоса + дрели для размешивания сухой смеси в пластиковом корыте + гаражный компрессор + самодельная кулиса со стеклоровингом. Т.е. технология набрызга. Но расход фибры не более 1,5% из соображений экономии денежных средств. Отсюда - вопросы по параметрам и стабильности качества бетона.
Сам сильно сомневался в этом деле. Пришлось лично выехать в командировку в Астрахань с инспекционной проверкой. Меня провезли по полдюжине объектов с переговорами с заказчиками. Недовольных не было. Фасады не осыпаются.

Подходящий импортный смеситель Eirich стоит 110 тысяч евро. Но есть и турбулентные смесители всё той же фирмы POWER-SPRAYS. Они чуть поменьше по объёму замеса. Цены хоть и завышены, но на порядок меньше. Достигаемое наполнение стеклофиброй на составе бетона времён царя гороха – 1,75%. Современные составы с гипером спокойно обеспечивают наполнение фиброй порядка 2-2,5%.

Аналог в России, точнее в Советском Союзе есть. ССВ – спирально вихревой смеситель. Лично на нём работал, правда с магнезиальным вяжущим. Eirich-а рядом не стояло. Наполнение фиброй при осадке конуса 12-15 см - 4-5%. Последний лабораторный экземпляр оставался у Волкова в НИИЖБе.

БСУ для приготовления многокомпонентного бетона будет выглядеть так:



Думаю стоить будет на-а-а-много дороже 1,5 млн. рублей. Только зачем он нужен при объёме замеса в 100 литров и при времени цикла в 10 минут? Именно эти параметры обеспечат объём производства 4,5 м3 в смену, что при толщине панели 15 мм - 300 м2. Масштабы производства не те. Проще предварительно готовить сухую бетонную смесь и работать по принципу «только добавь воды, ну и фибры из расфасованного пакетика». В этом случае затраты на оборудование не превысят 500-600 тысяч рублей.

Есть и подводный камень. Реакционно-порошковая матрица Калашникова предусматривает применение каменной муки с удельной поверхностью порядка 3800 см2/г. Муку, которую можно купить на рынке имеет удельную поверхность 1500 см2/г. Для её домола нужна мельница, стоимостью порядка 1 млн. рублей. Но можно договориться с производителями о поставке муки нужной удельной поверхности.

Про затраты на исследования. Принципы подбора составов бетонов Калашникова известны. Повторить их это уровень любой заводской лаборатории. Вопрос в другом. А какие реально требуются физ-мех и деформационные характеристики для бетонных панелей навесного фасада 2-х этажного дома или наоборот – 25 этажного? Какая при этом должна быть подконструкция? Это вопрос к лаборатории лёгких конструкций ЦНИИСКа. Если такой фасад захочется утеплить, нужно топать в НИИСФ. И, тем не менее, для тех кто в теме и ему сильно нужно вполне может уложиться в сумму в полмиллиона. Недёшево, но меньше озвученного в предыдущем посте числа. Да и по срокам можно уложиться в полгода.

И последнее.

Давно понял, перефразируя премьера Черномырдина, что данный форум не место для дискуссий. Почему-то все местные т.н. мэтры не находя аргументов начинают обвинять меня то в дилетантстве, то в скрытой рекламе своей продукции. Поверьте на слово, почти за десять лет присутствия на данной площадке я здесь не приобрёл НИ ОДНОГО КЛИЕНТА. Идеология не совпадает.