Точка росы

Заливать п.б. в колодцевую кладку принципиально не правильно. Тут и без границы конденсата проблема возникает,
с той же осадкой, особенно п.б. низких плотностей, вызываемой водоотсосом кирпичей.Зазоры нужны между этими разнородными материалами и пароизоляцию перед п.б. желательно предусмотреть.

Если уж заказчик так хочет заткнуть себе "дыхалку", предложите ему в зазор вставить сотовый полипропилен - он почти исключит конвекционный теплообмен, превратив вент-зазор в "утеплитель" ( но самое главное - он останется вент-зазором, так как щели по вертикали неизбежны). Это "два зайца на одном шампуре" :mrgreen:

Цитата
shans пишет: Если стены уже выложены

То можно сделать расчет тепло и влаго проницаемости стены, воспользовавшись он-лайн калькулятором на ТеплоРасчет.рф
http://теплорасчет.рф/

Пеноизол широко применялся в США и Канаде в качестве утеплителя домов. Но под волной исков в 1980 г. (Канада) и в 1982 г. (США) соответствующие надзорные органы запретили его применение в жилищном строительстве из соображений экологии.
После запрета сразу же начались обратные иски, результатом которых в отдельных штатах США и Канады пеноизол был реабилитирован, но прежней популярности больше не завоевал. С одной стороны груз прежних «прегрешений» не позволил, с другой – на рынок вышли менее проблемные в экологическом плане пено- и поро- пласты.
Аналогичные процессы прошли и в некоторых странах Европы.

По поводу вент/зазоров в кирпичной стене.
По сути это полости для постоянной продувки. Ветровой напор никто не отменял, а через трещины в кладке идёт постоянная продувка капитальных стен холодным воздухом. И капитальные стены даже если они из лёгких бетонов постоянно выхолаживаются. Опять же и в них трещины и следовательно продувка через сам материал, розетки, каналы и коммуникаций.
Заказчик прав в своей просьбе заполнить полости, только вот я бы действительно заполнил более эффективным утеплителем.
Опять же слой! Для утепления дома эта величина дискретная.
Поясню, слой должен быть достаточен для того что бы точка ноль и точка росы, в морозы, были в утеплителе и не переходили в кап/стену (К сожалению автор поста не указал величину полости). Поэтому считаю, что усреднённые температуры для расчётов брать не корректно. Правильнее брать за основу наиболее низкие зимние температуры иначе к весне стены накопят достаточно влаги, что бы заплесневеть. К прмеру две три недели - 20 гр/цельсия и пятисантиметровый слой даже эффективного утеплителя не спасёт стену от промерзания особенно в углах.
По поводу заполнения.
Заполнять полость в каменной кладке необходимо полностью без щелей(иначе продувка останется). Из современных подходящих и теплоэффективных материалов я к таковым отношу только пеноизол и задувные материалы к примеру эковата. К тому же это паропроницаемые материалы, следовательно и стены будут неплохо сохнуть в тёплый период года.
По поводу экологичности этих материалов.
По экологичности пеноизола нашёл такую переводную статью "Пеноизол запрещен незаслуженно" на сайте армопласт. рф
Эковату рекламируют как супер экологичную но как водится чего то не договаривают. Молчат, что в материале кроме отходов целлюлозы ещё и спец добавки, а вот они вызываю вопросы.