Цитата |
---|
ТаТа пишет:
Цитата |
---|
Rязанец пишет:
Чё вы парню мозги трете? - всё можно сделать! - вопрос цены только. "Рецепт": - 1) применяете составы с микронаполнителями и качественным гиперпластификатором -2) применяете грамотное соотношение размеров наполнителей -3) применяете ускоритель в небольших дозах | Вот именно! Сделать можно всё (или почти всё), только сколько это стоить будет? :lol: Утопия! И инфракрасные обогреватели и СУБы на вибролитой плитке, т.к везти из-за пределов Кировской области моему земляку придется не только микронаполнитель, но и просто наполнители, чтобы сделать их грамотное соотношение. Есть знакомые предприниматели, которые бегали с этими 2 идеями, доказывали мне, что это ого-го ... и даже пробовали... посчитали-прослезились... Предпочтительнее, наверное, СУБы использовать на такие объекты, как Москва-Сити, а не на вибролитую плитку. :roll: |
ДЫк я сразу обозначил -
Цитата |
---|
всё можно сделать! - вопрос цены только. |
Всему (в обсуждаемом) есть своя мера и своя стоимость. Давайте не будем ограничиваться стереотипностью мышления, а посмотрим чуть дальше, чем типовой формат примитивной вибролитьевой тротуарной плитки.
На качество - своя надбавка. На повышенный УДЕЛЬНЫЙ ( на объем бетона) расход по себестоимости более прочного бетона - уменьшение объема (толщины) изделия. Такие формы существуют давным давно. В среднем - 35 мм толщины. А вот теперь посчитайте... И слез не надо будет.
Теперь по "рецепту" в данном конкретном случае:
- доработать состав по гранулометрии всегда можно в любой губернии, уберите стереотип мышления, не уповайте за "забугорный" наполнитель - и все получится !!!!
Для использования технолгий СУБ прежде всего упор делается на микронаполнитель. И соотношения выстраиваются на самых мелких наполнителях, коих возить ни откуда далеко не надо. Шлам водоподготовки на ТЭЦ у вас есть? Песок до 1мм есть? Отсевом дробления разве не пользуются?
Пусть на 70% от максимально возможного, но получится! Этого уже достаточно.
- правильно применить гиперпластификатор (тут связь опять же с микронаполнителем) ---никакого особого удорожания, по сравнению с тем же применяемым С-3
- указанные методы позволяют получить сильное водоуменьшение и повышение плотности "упаковки", что в сумме с небольшим кол-вом ускорителя дает такой набор прочности, что ни "+1" ни "методу ТВО" и "не снилось"!
Ну а если грамотно настроить вибростол на поличастотный метод формовки - еще прибавится искомого. На все это совсем не требуется никаких особых вложений. Надо только творчески подходить к вопросу и все!!!
Кстати, ТВО уже глубоко проигрывает по затратам даже по сравнению с вводом небольшой части активированного цемента! Проверено на бездобавочных не раз.