подскажите пожалуйста, какими лаками лучше покрывать бетонные поверхности?
#1
08.06.10 22:09
подскажите пожалуйста, какими лаками лучше покрывать бетонные поверхности?
|
bear9260
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 11.05.2010
|
Была ли полезна информация?
|
#2
09.06.10 12:59
Лаки разные, например, лак полиуретановый АДВ-46 производства ООО НПФ "Адгезив"
Цапон универсальный |
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
Была ли полезна информация?
|
#3
15.06.14 23:25
Чего то я непонял насчет дороговизны, 0,5 бутылка стоит 100 руб, 20 л 2,5 тыр, доступность почти повсеместная. Я например простой с3 заказывал аж за 1,5 тысячи верст, а уж ГКЖ-11 и вообще незнаю где взять, да и по ценам помоему они вполне соизмеримы? |
||
Tom Hanks
Пользователь
Сообщений: 54
Регистрация: 21.02.2014
|
||
Была ли полезна информация?
|
#4
16.06.14 10:13
Не вижу логики: при чем тут лак и добавки С-3 и ГКЖ - разные функции.
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
Была ли полезна информация?
|
#5
16.06.14 14:04
Полиуретан достаточно прочный и износостойкий материал, но наверняка будет царапаться и "матироваться" от обуви и пыли. К тому же свежие полиуретаны при нанесении обычно весьма чувствительны к влаге |
||
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#6
23.03.15 8:52
Всетаки интересно былобы услышать чейто опыт использования защитных, декоративных покрытий для тротуарной плитки. Обзорчик тут явно не помешалбы.
Сам пробовал покрывать подкрашенной эпоксидкой, уровень проникновения оказался низковат, по сути просто лежит на поверхности, возможно нужно разбавить смолу, пока пробую. Зато возможно удастся заметно сократить использование дорогого пигмента и упростить техпроцесс отлива цветной плиты. Я так понял использование кремнийоранических, акриловых покрытий в тротуарке не очень рационально ввиду недолговечности.? |
Tom Hanks
Пользователь
Сообщений: 54
Регистрация: 21.02.2014
|
Была ли полезна информация?
|
#7
23.03.15 12:17
эпоксидку не стоит применять на улице.
Ищите системы топпинга для промышленных бетонных полов, эксплуатируемых на улице. В основном это и есть полиуретан. Любое поверхностное окрашивание не будет долговечным, хотя и зависит от интенсивности эксплуатации |
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#8
23.03.15 14:17
1) Если на улице, то не слушайте теоретиков, советующих использовать лаки. Покрытие должно быть с проникающим эффектом. Чем глубже, тем долговечнее. Иначе, дело может кончиться плачевно. 2) По химическому составу. Если обратиться к опыту амерской химии (одной из лучших на рынке защитных покрытий для атмосферостойких бетонов), то лучшие основы для уличных тротуаров: акрил-силиконовые и уретан-акриловые. |
||
Александр
Пользователь
Сообщений: 206
Регистрация: 07.06.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#9
23.03.15 14:53
Александр, а чем лаки отличаются от "защитных покрытий для атмосферостойких бетонов"?
Чем полиуретан отличается от уретана? Плохой бетон (низкая морозостойкость, высокая водопроницаемость) не сделать "атмосферостойким" с помощью чудесной американской химии. Нормальный бетон не требует дополнительной поверхностной защиты, нормальная плитка годами лежит и прекрасно эксплуатируется. |
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#10
23.03.15 15:03
Уретан - просто сократил длинное слово Важна суть: чисто полиуретановые покрытия бывают великолепны и доступны по ценнику. НО только для промполов (в помещениях или полуоткрытых). Уретановые покрытия редко бывают уличными - у них есть трудности со светостойкостью. Поэтому, уличные уретаны всегда модифицируют сополимерами (что отражается в названии).. |
||
Александр
Пользователь
Сообщений: 206
Регистрация: 07.06.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#11
23.03.15 15:05
|
||
Александр
Пользователь
Сообщений: 206
Регистрация: 07.06.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#12
23.03.15 15:10
дело на самом деле не в терминах, а в свойствах.
Но плохой (проницаемый) бетон пропитывается лучше. Хороший и плотный бетон, особенно на тонких компонентах будет пропитываться хуже. Даже "кислотные красители" проникают не очень глубоко и американцы дополнительно покрывают их полимерным защитным составом. Чтобы получился полимербетон реакции должны происходить при смешивании компонентов. На готовом 7-28 суточном бетоне полимер просто проникнет в поры, при этом бетон останется бетоном, а полимер - полимером. |
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#13
23.03.15 15:18
Совершенно верно. Поэтому я и применил не термин "полимербетон", а "бетонополимер", который и есть результат пропитывания бетона мономерами (в классическом бетоноведении) или разными бронирующими пропитками (в современной практике). Конечно, пропитка плотных бетонов затруднена. Для этого идут на разные ухищрения. Например, если качество покрытия нужно безупречно высокое, то поверхность бетона травят. Но в обычной жизни это лишнее. Пусть хотя бы на 1мм. вглубь уйдет - уже гуд (для плотной структуры)! |
||
Александр
Пользователь
Сообщений: 206
Регистрация: 07.06.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#14
23.03.15 15:25
Но вы правы вот в чем: если бетон - это полимербетон с очень малым водопоглощением (менее 1%), то никакая пропитка не поможет. Всегда будет риск отрыва/шелушения. Поэтому, я, в таких случаях, не рискую использовать "не дышащие покрытия". Лучше ограничиться защитными покрытия непленочного типа. Они декоративного эффекта обычно не дают, но с защитными функциями справляются (гидрофобизация, предотвращение высолов, защита швов, ультрафиолет и т.п.)
Изменено: Александр - 23.03.15 15:27
|
Александр
Пользователь
Сообщений: 206
Регистрация: 07.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#15
23.03.15 19:55
Полиуретановые двухкомпонентные покрытия по цене почти сравнимы с самой бетонной плиткой, что соответственно увеличит цену изделия вдвое, пока это сомнительное преимущество.
Вторая задача ставилась усилить цвет изделия(мокрый камень), т е уменьшить расходы на пигмент и иметь более выразительный вид в сравнении с конкурентами. Акриловый лак для камня продержался только пол лета на тротуарке. По какой причине двукомпонентная эпоксидка неподходит для улицы? Боится ультрафиолета? |
Tom Hanks
Пользователь
Сообщений: 54
Регистрация: 21.02.2014
|
Была ли полезна информация?
|
#16
23.03.15 20:17
"Мокрый камень" - как соплями помазано
Сразу видно что дешевке пытаются придать крутой вид дешевым способом. Разумеется, любые нормальные покрытия стоят дорого, и они не предназначены чтобы из какашек конфетки делать. Они из конфетки делают очень хорошую конфетку. Полиуретан - самый изностойкий материал. Попробуйте тротуарную плитку покрасить алкидной или акриловой краской - что с ней станет? Почему тогда акриловый лак должен держаться? Дешевые эпоксидные смолы не стойки к ультрафиолету, влаге, морозам. Полимербетон на эпоксидке не живёт на улице |
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#17
04.08.23 12:12
Подскажите, пожалуйста,
Для подчеркивания вида/фактуры бетона нужен водоотталкивающий лак по бетону для наружных работ (в Батуми, в условиях частых дождей и без морозов) БЕЗ эффекта мокрого камня или с минимальным таким эффектом. Какой лак подойдет для таких целей? Есть ли такой вообще? |
||||
golodnyy@yandex.ru
Пользователь
Сообщений: 1
Регистрация: 04.08.2023
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||