| Цитата |
|---|
| в машине вожу дозиметр. пытался найти радиоактивный шлакоблок. 3 года. ни одного не видел... фон на 5 микрогентген в час выше чем на улице то же самое в кирпичных домах. где вы этой ерунды начитались |
Какую дозу радиации следует считать опасной для здоровья человека?
В 85 году(сейчас, может быть,цифры другие)28 миллирентген в час - считалось
допустимой дозой.
Как объясняли: "Это доза радиации,которую человек получает ежидневно в течении
50-и лет,и современная медицина не находит изменений в организме человека"
Кто проводил такие исследования в тридцатые годы?
Что знает "современная медицина" о последствиях такого воздействия во втором,третьем,
пятом поколении?
Почему долгожителей больше в местностях с повышеным радиоактивным фоном?
Почему после аварии Чернобыльской АЭС,в зараженной зоне,вместо ожидаемых мутантов,всплеск
развития животного и растительного мира?
Мы, просто, пока ничего не знаем о радиации, и тем более о её воздействии на организм человека.
Я не призываю строить из экологически опасных материалов.
Только не всему,что утверждают кандидаты в доктора, нужно верить.
Я не сторонник строительства из шлакоблока,но совсем по другой причине.
Михаил
