Прочитал в инете что при мелком размоле кварцего песка до 5 мкр последние приобретает вяжущие свойства. Кто нибудь может помочь разобраться?
#1
23.10.08 10:07
Прочитал в инете что при мелком размоле кварцего песка до 5 мкр последние приобретает вяжущие свойства. Кто нибудь может помочь разобраться?
|
malexy
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 22.10.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#2
23.10.08 13:23
Это Вы скорее всего лишку хватили.
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#3
23.10.08 14:05
На сайте
|
malexy
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 22.10.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#4
23.10.08 17:24
Это что-же, практически тонкомолотое стекло может стать кварцевым цементом?! Забавно, забавно. :mrgreen:
|
Quadrum
Пользователь
Сообщений: 726
Регистрация: 14.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#5
23.10.08 18:08
Действительно, забавно.
Где же Вы столько кварцевого стекла возьмете? :roll: |
designer
Пользователь
Сообщений: 817
Регистрация: 24.09.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#6
24.10.08 8:05
Я конечно дилетант, но все же хочется четко понять ошибаюсь или нет?
|
malexy
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 22.10.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#7
24.10.08 8:06
Может кто-то сможет ответить посуществу?
|
malexy
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 22.10.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#8
24.10.08 10:08
SiO2 - хоть ты его мономолекулярным слоем размажь - сам по себе вязать ничего не сможет.
|
Глеб Грин
Пользователь
Сообщений: 339
Регистрация: 25.10.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#9
24.10.08 11:29
Как говорят в Одессе - вы таки будете смеяться, но из песка можно получить связующее (сам проверял - действительно < 5 мкм интенсивным измельчением кварцевого песка можно получать искуственный камень - аналогичный песчанику, затворение водой с последующей сушкой). Я думаю все кто более или мение серьезно "увлекался" механо-химической активацией такие опыты проделывали.
|
Alchemi
Пользователь
Сообщений: 494
Регистрация: 27.01.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#10
24.10.08 12:04
Прикольно!
А этот "типа песчаник" какую прочность вам продемонстрировал? |
Глеб Грин
Пользователь
Сообщений: 339
Регистрация: 25.10.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#11
24.10.08 12:14
Посмотрите в списке форумов "беседка"-там все популярно описано
|
AndreySev
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 19.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#12
24.10.08 12:19
Я прочность не проверял - задача такая не стояла, а вот по данным москвичей (фирму не называю - сочтут рекламой ) - им удалось достигать 40 МПа. Там не все так "шоколадно" - необходимо пресование и термообработка (сушка) 250-400 Град.Ц.
|
Alchemi
Пользователь
Сообщений: 494
Регистрация: 27.01.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#13
24.10.08 14:16
Интересно,
а из лабораторий в массы камнеобразующий кварцевый прах двигается? Т.е.: существуют области, где при современном уровне оснащенности применение кварцевой пыли экономически оправдано? |
Глеб Грин
Пользователь
Сообщений: 339
Регистрация: 25.10.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#14
26.10.08 23:35
ну почему не может,очень даже возможно,вот только надо месяца два подождать,потом воду добавить,одно плохо по весне все развалится
|
Осипов Владимир
Пользователь
Сообщений: 14
Регистрация: 19.07.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#15
01.12.08 21:46
Нашел на просторах интернета "Искусственный песчаник, изготовляемый по способу Рансома" и перестал спать. У нас исходного материала хоть отбавляй, горы, друзья занимаются производством хозяйственного мыла, а технология описана/то что нашел/
размыто. Может кто владеет данной технологией в совершенстве, поделитесь. Если это стоит, без стеснения, хочу разнообразить выпуск материалов на машине РК_мини_01. |
Ilion
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 20.09.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#16
03.12.08 21:00
просидел сегодня целый день в технической библиотеке и о Рансоме ничего не увидел. Но почерпнул много интересного, в смысле производства кирпича безобжиговым методом.
Всетаки жду, может у кого это лежит на полке и припадает пылью, или подскажут где искать. |
Ilion
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 20.09.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#17
03.12.08 23:48
Журнал "СДЕЛАЙ САМ" №3 за 1991 год
Нашел, откуда растут ноги, если кто собирает такие вещи, посмотрите. |
Ilion
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 20.09.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#18
22.12.08 11:11
Зачем так все усложнять. В библиотеке есть хорошая книга "Грунтосиликаты", Там все разложено по полочкам.
|
Gleb
Пользователь
Сообщений: 6
Регистрация: 19.12.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#19
22.12.08 19:14
За совет спасибо. |
||
Ilion
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 20.09.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#20
27.12.08 3:49
а какие исходные материалы??? а то ужи самого заинтересовало...
и какие затраты???? |
Mihalich
Пользователь
Сообщений: 199
Регистрация: 26.11.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#21
27.12.08 16:52
Скажите, что Вы хотите? Я перепробовал несколько способов получить искуственный песчаник, все дорого или долго, почему и думал, что способ Рансома это панацея /наивный/. :wink: Благодаря этим опытам получил качественный кирпич из глины /содержание каолина 7-10%/ 100-150 кг/см2 при плотности 1750-1800/м3, а также отличный угольный брикет, которым сейчас и топим. |
||
Ilion
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 20.09.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#22
06.02.09 12:52
интересно, а эти кирпичи (что на фото) - это результат "Рансома" или пока просто сырец?
|
Rязанец
Гость
|
Была ли полезна информация?
|
#23
19.03.09 15:37
На фото сырец, это суглинки + "Дарзин"(Украинский Пермо-зум, кому интересно тут
Получается так красиво и главное быстро. Но кирпич годится только для внутренней кладки, короткое замачивание выдерживает, после погружения в воду выдержал 8 дней и потихоньку поплыл. Может причина в тощей глине, жирные держались 2 недели и не разрушались, а в дальнейшем полностью восстанавливали прочность. Нашел описание и по Рансому, приступлю к пробам технологии 9-го марта, спасибо женщинам появился дополнительный выходной, после получения результатов выложу для обсуждения. Есть одна причина в этой технологии которая меня смущает; цена. Все изделия которые производились нами стоили от 0,24гр до 0,46, а по расчетам от Рансома получается до 0,85гр (текущий курс гривна-доллар 8,70/1) Может потому,что это уже камень?!/// Попробовал и искуственный камень... Жидкое стекло плотность реальная 1,2-вместо 1,4 минимум; хлористый кальций 1,1 вместо 1.4... короче, хвастаться буду позже. Описание которое я нашел: глина смешивается с жидким стеклом по массе от18 до 24/1, время смешивания 3-минуты, после формования замочить с хлористым кальцием 8-20мин/ впитало 100гр. |
Ilion
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 20.09.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#24
19.03.09 15:57
...и что?
сам на этом направлении бываю - можно попробовать в горячем виде вводить раствор хлористого при замесе (его много не надо - 2%) |
Rязанец
Гость
|
Была ли полезна информация?
|
#25
19.03.09 16:02
а для ЖС не плтность главное , а модуль силикатный.
Возможно, что при высоком модуле стекла все и получится..... |
||||
Rязанец
Гость
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||