Жидкое стекло в производстве кирпича

Если для керамического кирпича,то я читал о варианте с глинистыми породами,содержащими аморфный кремнезем(трепела, диатомы)Т.е жидкое стекло связывается SiO2.Добавляют до 3% по объему.Вроде хорошие результаты: марка 300,морозостойкость-F50.Но о применении на производстве такого варианта я не слышал.А из чистой глины(без различных добавок) хороший кирпич получить очень проблематично,разве что если полусухое прессование.

Цитата
ЗархинСергей,Харьков пишет: А из чистой глины(без различных добавок) хороший кирпич получить очень проблематично,разве что если полусухое прессование.

Именно при полусухом! При хорошей вторичной переработке глинистого сырья (не в барабанной мельнице). И не нужны никакие добавки (доказано практикой).

Цитата
ЗархинСергей,Харьков пишет: 1 )Полусухое по качеству заведомо уступает пластическому формованию,хотя естественно дешевле

Тогла возьмите лицевой кирпич полусухого прессования и пластического формования и сравните. Внешне, грани, геометрическую форму. Давно доказано, опять же на практике, что эксплуатационные свойства в кладке лучше у кирпича полусухого прессования.

Цитата
ЗархинСергей,Харьков пишет: 2)Полусухое хорошо подходит для суглинков,из глин без добавок-проблематично. Если барабанная имеется в виду стержневая-не согласен,у нас из перерабатывающего оборудования только стержневая мельница и весьма неплохой результат

Речь идет как раз о суглинках, т.к. на хороших глинах получить хороший кирпич труда не составит.
Не знаю, как у вас там в Харькове, а у нас в Сибири сырье очень низкого качества, с высоким содержанием кремнезема, с низким содержанием глинистых частиц, с повышенным содержанием солей. Большинство добавок не дают ощутимого эффекта и только усложняют производство (проверено опять же на практике!). Ну да, у нас на многих заводах используют золы и ещё всякую дребедень - но это лишь по инерции, по технологиям Советских времен.

Барабанная мельница (не важно какая, стержневая или шаровая) не дает качественной переработки сырья. А получать качественный кирпич из сырья низкого качества позволяет лишь хорошая механоактивация. Именно хороший агрегат для механоактивации позволит получить хороший качественный кирпич. У нас распространен так называемый измельчительно-сушильный агрегат (разработан и запатентован Новосибирскими учеными) на основе вихревых мельниц. С дальнейшей грануляцией. А барабанная мельница - это прошлый век, глина бывает комками вываливается, а уж об активации и речи быть не может.

А из добавок... Могу отметить разве что активированную глинистую суспензию. Для увеличения коллоидной среды.

Уважаемый mike2106, пожалуйста правильно формулируйте вопрос (какой кирпич вы имеете в виду?). :? Способ формования ни о чем не говорит. :wink: Если вы всетаки имели в виду лицевой керамический кирпич, то без гидроокиси бария вам не обойтись, а силикат натрия только ухудшит ситуацию с "высолами".