Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Кто какие марки цемента использует в производстве?

Кто какие марки цемента использует в производстве?

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Частные вопросы прикладного бетоноведения » Вяжущие (цемент, известь, гипс и т.д.)
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Кто какие марки цемента использует в производстве?
#1
30.05.07 18:42
Господа! Поделитесь, кто какие марки цемента использует при производстве пенобетона и у кого какое мнение о заводах производителях?
 
Была ли полезна информация?
 
#2
17.06.07 15:56
Посоветуйту какой из цементов лутьше применять при производстве газобетона (расход 300 кг/м.куб), или кокой вообще не стоит применять применять из перечисленых:
-ПЦ II/А-Ш-500 Здолбунов (Большими партиями можно М500Д0)
-ШПЦ III/А-400 Кривой рог
-ПЦ II-400 Камянец-подольский
-ШПЦ III/А-400 Харьков
При переходе на меньшую маку на сколько надо коректировать количество (работаю на ПЦ II/А-Ш-500, перейти на Д0 не позволяют обемы, мака 400 дешевле, можно ли сэкономить)

Заранее благодарен за ответ.
 
Была ли полезна информация?
 
#3
17.06.07 20:43
Господа! Возьмите аппарат для глубокой гтдроактивации цемента и забудете (утрированно) об таких вопросах. Если конечно Вам вместо цемента не подсунут полное фуфло!
 
Была ли полезна информация?
 
#4
17.06.07 21:25
A что за аппарат такой?
 
Была ли полезна информация?
 
#5
17.06.07 22:36
Я к пенобетону отношения не имею, но знаю не много на чём работают. Особой популярностью пользовался М500д0 из Старого Оскола, но у него сейчас цена ... Сейчас многие перешли на Подгоренку М400д0 и м500д0 Белцем из Украины.
С увуажением Владимир.
 
Была ли полезна информация?
 
#6
18.06.07 18:06
Очень интересные результаты на алюминатных цементах. Практически нет трещинообразования, быстрый набор прочности... Но это - опыты.
Работает ли кто плотно на нем?
Александр
 
Была ли полезна информация?
 
#7
18.06.07 19:02
Вы имеете в виду высокоалюминантные цементы? Если да, то цементы Искитимскрго цементного завода относятся именно к таким. Мы с ними работаем, пропускаем через гидроактиватор, но добавляем 2% гипса. Набор прочности в этом случае действительно быстрый, но вот с обязательным соблюдением водотвердого баланса. Если не закрываем блоки, или имеется прорыв стрейчпленки, усадочные трещины не минуемы, да еще какие!
g200g: Серьезная у Вас абревиатура, сразу и не наберешь! Насчет гидроактиватора, зайдите к нам на сайт.
 
Была ли полезна информация?
 
#8
18.06.07 20:12
У меня по в\ц как раз была проблемка. Жидкий, жидкий, потом через пять минут прихватывает так, что насос не качает. В пенобетоне - дикое водоотделение, а сам - пересушенный, аж крупинками сыпется... Два дня, помню, бился с ним. В наказание поставил на солнышко посмотреть на трещинки. А их - нет. Уже вот месяца три, как нет... Контролька рядом на обычном цементе уже вся потресканная (причем, что интересно, трещины переходят с блока на блок - зараза, что ли?). А этому - хоть бы что...
image
DSC01984.JPG (141.99 КБ)
image
DSC01985.JPG (138.66 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#9
18.06.07 20:17
В Ростовской обл. делают фибропенобетон, о них на конференции "Популярное бетоноведение" делала доклад д.т.н. Л.В.Моргун. Они работают на м500д0 -Белцем. Усадочных трещин не наблюдается.
С уважением Владимир.
 
Была ли полезна информация?
 
#10
19.06.07 7:35
На песке трещин как правило намного меньше, чем на золе. Бились мы с ними очень долго. Но только закрыванием наглухо стрейчпленкой и практически сразу после съема решили эту проблему.
 
Была ли полезна информация?
 
#11
20.06.07 17:12
Евгений, а как у вас с отпускной влажностью? У меня и на открытом-то поддоне блоки внутри влажноваты, а если наглухо застрейчить - там же воды будет - мама не горюй!
 
Была ли полезна информация?
 
#12
21.06.07 14:49
После отлежки под пленкой 15-20 дней. После вскрытия пленки достаточно 2 дней, чтоб влажности даже не было заметно.
 
Была ли полезна информация?
 
#13
22.06.07 12:11
А мы работаем на ПЦ400Д20 с добавкой ускорителя. Нормальный пенобетон, в чем то и лучше, чем на Д0
 
Была ли полезна информация?
 
#14
22.06.07 12:58
Дмитрий! В цементе заключительная цифра это % добавки к клинкеру. 500 д0 не может быть хуже 400 д20 в любом случае, кроме случая, когда за 500д0 Вам впихнули какую нибудь лабуду. По тем же нормам Вы вносите настоящего цемента, то есть то что идет на приготовление собственно цементного клея, на 20% меньше!!! Разница между ценами цемента по маркам отличаються на 10-12%, а Вы одним махом на 20%.
 
Была ли полезна информация?
 
#15
22.06.07 13:54
И вы хотите сказать, что молотый шлак в конечном счете остается полностью инертной добавкой типа молотого песка? Но ведь это не так! Нам важно не сколько в % прореагирует цемента, а какую МАРКУ имеет цемент и пенобетон какой прочности он позволяет получить. Цемент ПЦ400 Д0 или Д20 одинаково обеспечивают марку 400.
 
Была ли полезна информация?
 
#16
22.06.07 14:06
Может скажу и банальность, но вот уже более полугода перешел на предварительную гидратацию цемента и проблемы с цементами разных производителей, как и повышенный его расход, для меня перестали существовать!
 
Была ли полезна информация?
 
#17
23.06.07 11:37
Цитата
Барнаул-Евгений пишет:
Может скажу и банальность, но вот уже более полугода перешел на предварительную гидратацию цемента и проблемы с цементами разных производителей, как и повышенный его расход, для меня перестали существовать!
Евгений, возможна ли гидратация при увеличении перемешивания при баротехнологии (700 об/хв)?
 
Была ли полезна информация?
 
#18
23.06.07 14:26
Естественно! Прежде чем добавлять пенообразователь гоняйте минут 10.
 
Была ли полезна информация?
 
#19
09.02.24 12:08
Здравствуйте. В чем разница между ЦЕМ I 42,5 ЦЕМ II 42,5 кроме цены? То же самое про М500Д0 и М500Д20. Читал мельком что на Д0 морозостойкость выше, но на Д20 лучше стойкость к выщелачиванию и коррозии. Ведь не зря ШПЦ относится к стойким к сульфатной агрессии цементам по сравнению с обычным ПЦ. Или 60% шлака и 20% шлака в таких случаях это большая разница?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)