шаровая мельница

самое распространенное "заблуждение" - считать материал сухим перед помолом, тогда когда в нем уже перевалило за 1%. Предполагаю сие, хотя фактами не "обеспечен" :mrgreen:
При помолах такого уровня тонины фактор влажности важен уже при десятых долях свыше 1-1,2 % влажности. Как грится , "кривая падает круто"...
И ешшо - возможно, что присутствовала та самая "кристаллическая влага", которая начала "выходить" вследствие столь интенсивных трибохимических процессов.
"Не все йогурты таковы", но и такое бывает.
Не надо бояться "запереть" эл. стат. заряд. Можно Лимитировать его каким-либо "мегаомником" на землю - и всех делов.
Слипание то тут причем? как раз наоборот же - сильный одноименный заряд этому препятствует! :wink:


А что там со "сдвигом"? что за агрегат и способ?
поделитесь, пжалста.

Так а я про что???
Давайте, многоуважаемый Alchemi, загляните в темку пено-глинобетоны, уточните расписание поездов, выставите мне счетик на оплату - и пообщаемся...

С уважением - Александр

более того, наилучшим для помола будет иметь около 1% влажности.
только "заряд" заряду" рознь. Изоляция корпуса от земли дает несоизмеримое его повышение. В результате чего начинает работать не только РАВНОМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАРЯДА, что собственно и делает любая соль, любой ПАВ, графит (уголь) и т.п. НО И УСИЛЕНИЕ ОДНОИМЕННОЙ ЭЛЕКТРОСТАТИКИ.
Почитайте про применение электростатики при дозации цемента - там все о том же. Дали заряд в цемент, замесили. Итог - как на С-3, а С-3 то и не было....
И при помоле - агрегатация неминуема, если есть разность потенциалов, по градиенту близкая к нейтральной (т.е сколько "+", столько и "-"). Это создается в основном в "истекающей" для зарядов системе. Как только отрезается сток заряда, тут же пьезоэффект начинает накапливать статику однополярного заряда.
Частицы начинают очень сильно друг от друга отталкиваться, что для сухого помола - самое то, что надо.
В патенте все правильно, по моему. (и не по Блейну вовсе удельная)
Так что шаровая еще себя покажет :mrgreen:

вот сегодня прислали одно предложение. Господа спецы в данном вопросе пожалуйста выскажите
свое мнение по поводу данного изобретения http://www.soliton.ucoz.ru/melhica.html

мне требуется мельница для помола гранулированного шлака и все. какой лучше вариант выбрать ?

насколько я понимаю шлак перед помолом придется высушить т.к. в нем однозначно больше 2% влажность

вот тех. характеристики Кванта

Подскажите пожалуйста по вашему мнению насколько реальна информация в проспектах.


П.С. Я к данной компании не имею никакого отношения просто хочу купить мельницу для помола граншлака. Кстати так никто и не сказал каким способом они сушат граншлак .... здесь написано влажность на входе не более 2%.

Уважаемый Yarik, в этом форуме уже столько "копий" по помолу сломано! :wink:
Тут запрещена "прямая" реклама, а Вы в "лоб" задаете вопрос - это по "русски"!
Прошу прощение за поучения, вы четче сформулируйте тех. задание, упаси Вас Господь, покупать что бы то нибыло, без пробных помолов!
Удачи!

Цитата
Граншлак

Это ГЛАВНОЕ граничное (и КРИТИЧНОЕ) условие, сокращающее перечень целесообразного в Ваших условиях оборудования исключительно до шаровой или вибромельницы.
Так думаю

Цитата
Вариант второй (с одним агрегатом, но с классификатором) - с классификацией большого остатка - для граншлака в роли вяжущего - неприменим!

а почему ?

Я думал пропускать через классификатор\циклон и домалывать крупные частицы

1. В доменном шлаке ВСЕГДА присутствуют металлические включения которые невозможно извлечь магнитной сепарацией. Поэтому выбирая мельницу нужно обязательно учитывать данный фактор.

2. Шлак крайне неоднороден по величине кусков. Поэтому практически всегда процессу помола шлака предшествует стадия его измельчения (щековая мельница). Т.е. помол двухстадийный.

"Дорогая передача", мы тут с мужиками.... (пролог)


На основании опытных работ, теории и интуиции могу смело утверждать, что:
- получить минпорошок в роли наполнителя с сухим процессом помола и классификацией это весьма логично.
- получить минпорошок из доменного граншлака в роли вяжущего с сухим помолом и классификацией, превышающей долю возврата на домол 5-10% материала - это очень лотерейный процесс (в смысле результата по прочности вяжущего).
Все дело в том, что при классификации происходит перераспределение мин-состава, что как правило, отрицательно сказывается на результате. Это вам не цемент с 3-4 основными составляющими. С граншлаком так не пошутишь - стоит чуть сместить соотношения минералов ( а они мелятся совем не одинаково - у них прочности разные. происходит переконцентрация содержания по фракциям), содержащих в себе тот самый химсотав, от которого исходит выбор варианта технологии - и "кирдык" уже туточки....
Так что....слушайте и внимайте.

Эпилог:
- граншлак по фракционному составу вовсе не такой разнокалиберный. В основном - около 2-3мм, верх - 5мм. Все остальное - отходы и отвал. И если ваш агрегат принимает фракцию 5, то остается выяснить его возможности по выравниванию грансостава ( к примеру - дези хорошо выравнивает размеры, в вот вибромельница - еще более разделяет грансостав, домалывая больше мелочь).
- присутствие в граншлаке корольков вовсе не страшно, если вы лудите тяжелый бетон, а не сверхлегкий пенобетон. Ну пролетит это "мелющее тело" через агрегат, если он его не боится. А вот если агрегат "инфантильный" или имеет свойство накапливать корольки внутри себя, то тогда есть следующий вариант - граншлак дробится на валковке или т.п., а затем в динамическом сепараторе спокойно можно разделить шлак и корольки. Только устройств таких найти... :roll: . В самодельном варианте - статор асинхронника, внутри которого центробежные потоки металла находятся строго у оболочки статора, а шлак ( он легче и не так притягивается конечно) - чуть ближе к центру - вот это "чуть" и работает на сепарацию. вполне эффективно. пробовали - получается.
Для вибромельницы (мой пример) я выбрал применение валковки с целью выравнивания фракций в "-2мм", а то крупные частицы в помоле ощущаются - как не мели долго. Корольки конечно накапливаются немного, но они мелкие и выскакивают (работа проточная - с переливом). К сожалению, "руководство" не понимает пользу валковки и не выносит скрежет ее работы... короче "изъяли" мне ее из линии. (остальным завещаю - выравнивайте входящие фракции перед вибромельницей.. )