Добрый день всем!!!!!!!
Подскажите, из чего можно сделать формы для пеноблоков?????
Подскажите, из чего можно сделать формы для пеноблоков?????
#1
12.11.08 15:45
Добрый день всем!!!!!!!
Подскажите, из чего можно сделать формы для пеноблоков????? |
Митька
Пользователь
Сообщений: 8
Регистрация: 10.10.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#51
24.01.09 20:55
Артур, категорически не советую использовать OSB-3. Сейчас по всей России распространился китайский, который лёгкий и рыхлый - он ващще на пол-раза. А KRONO (pol; span и т.д.) Шарьинский увозят в европы. Так что пролёт обеспечен на 99%. :wink:
|
Quadrum
Пользователь
Сообщений: 726
Регистрация: 14.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#52
27.01.09 5:11
Кто то тут недавно говорил про полиуретановое покрытие, что можно будет обходится без смазки, сообщение не могу найти.
|
Алишер
Пользователь
Сообщений: 95
Регистрация: 24.04.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#53
27.01.09 18:37
Но вознииииии.
Даже, если тефлон примените. Уж очень среда агрессивная. |
||||
Nnext07
Пользователь
Сообщений: 173
Регистрация: 04.04.2008
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#54
27.01.09 19:13
|
||
nekto
Пользователь
Сообщений: 216
Регистрация: 09.05.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#55
28.01.09 22:54
При чём тут жмотство? Не в тему конечно но спрашивал вот почему: у меня мокрый песок прилипает к стенкам бункера дозатора, вот и подумал а что если обработать (покрасить) поверность бункера этим самым полиуретаном? Если Вы думаете что можно не смазывать значит после обработки поверность будет обладать антиприлипающим свойством?
Может это поможет? А вибрация не разрушит все эти покрытия? А то сегодня смотрел песочек-то прилипает даже на вертикальные стенки |
||||
Алишер
Пользователь
Сообщений: 95
Регистрация: 24.04.2007
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#56
28.01.09 23:26
Для форм поверхность должна обладать гидрофобизирующими св-ми, не получится с полиуританом поеду на Кремний полимер в ноги падать , охота дожать эту проблему 15%времени на смазку уходит :twisted: |
||
nekto
Пользователь
Сообщений: 216
Регистрация: 09.05.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#57
28.01.09 23:29
Проще разделить производственные потоки. Это беззатратно.
|
Nnext07
Пользователь
Сообщений: 173
Регистрация: 04.04.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#58
29.01.09 7:01
Хорошенько - это как? Отдельный контур для бункера? Так то у меня всё в обязательном порядке в общий контур заземлено, как иначе? :wink:
По поводу смазки согласен уходит много времени, если хорошенько не смазывать проблема с очисткой, особенно фанерных форм.
Кстати, что более критично агрессивная среда или грубое отношение рабочих к очистке форм? Например рабочие при очистке так постарались что пазы и торцы слегка "драные", вот теперь боюсь как бы формы не набухли. |
||||||
Алишер
Пользователь
Сообщений: 95
Регистрация: 24.04.2007
|
||||||
Была ли полезна информация?
|
#59
29.01.09 8:57
Разделение на потоки не требует новых рабочих.
Требуется более эффективное использование существующих. В своё время, мы с секундомером замеряли работу каждого работника и план его перемещений по цеху, в течении всего рабочего дня. Потом составили типовые карты движения. Потом, обеспечили условия, чтобы им было НЕВОЗМОЖНО двигаться не так как нам нужно. Подняли производительность в 2, а потом в 3 раза. |
Nnext07
Пользователь
Сообщений: 173
Регистрация: 04.04.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#60
29.01.09 19:10
Это как это?! Ходы прорыли как у кротов? Для каждого крота свой тоннель? :wink:
|
Quadrum
Пользователь
Сообщений: 726
Регистрация: 14.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#61
30.01.09 9:18
Когда работник приносит Вам прибыль: когда стоит или когда ходит?
|
Nnext07
Пользователь
Сообщений: 173
Регистрация: 04.04.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#62
30.01.09 9:58
Когда сидит!!!
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#63
30.01.09 10:10
Евгений - это Вы по поводу того прикольного "попрыгунчика" что применяют японцы для рабочих на конвейере по Дискавери показывали
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#64
30.01.09 11:13
|
||
kurara
Пользователь
Сообщений: 916
Регистрация: 15.03.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#65
30.01.09 12:44
|
||
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#66
30.01.09 14:50
Кстати, японцы, после того как усадили своих рабочих у конвейера на "попрыгунчики" повысили производительность их труда на 15%.
Цифры конечно скромные, но правдивые. А то что кто-то где-то повысил производительность труда рабочих в РАЗЫ!!! только благодаря правильной организации их труда ... - да может и такая чудавасия быть. У нас все может быть. Не спорю. Но только тогда следует признать, что изначально техпроцесс был организован настолько глупо и бестолково, что даже и слов нет. Вообще то в любом ВУЗ-е студенты проходят т.н. курс "Организация производства". И в обязательном порядке изучают все эти сетевые графики, секундомеры, хронометраж и т.д. Вот что лучше - одна курилка в цехе или 3? Курилка должна быть с лавочкой и в уютном закутке или на сквозняке возле вонючего сортира? Цеховой сортир должен быть чистым и пахучим или смердящей клоакой? Только не спешите с ответами. Подумайте. |
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#67
30.01.09 16:21
|
||||||||||
Quadrum
Пользователь
Сообщений: 726
Регистрация: 14.06.2008
|
||||||||||
Была ли полезна информация?
|
#68
30.01.09 16:37
По такому расписанию отрабатывал производительностть. Конечно жёстко, и не реально, но на 300 плит в день вышли. А вообще такие мероприятия просто дисциплинируют и тем самым повышают производительность.
|
тимонин
Пользователь
Сообщений: 174
Регистрация: 04.09.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#69
30.01.09 18:41
Увы. -Кол. Я ведь просил подумать. Подойдите к решению с точки зрения "проклятого капиталиста". |
||
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
||
Была ли полезна информация?
|
#70
30.01.09 19:40
Сортир на улице как сельский туалет типа "очко" со сквознячком.
Кто пробовал рабочим создавать конкуренцию между собой, каждый сам себе почистил, смазал, замесил итд зарплата ес-но каждому своя? |
||||||
nekto
Пользователь
Сообщений: 216
Регистрация: 09.05.2006
|
||||||
Была ли полезна информация?
|
#71
31.01.09 0:26
Извините Дмитрий, но... даже Г.Форд доказал целесообразность конвейера!
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#72
31.01.09 3:45
Конвейер штука хорошая, только из-за одного му-ка он стать может |
||
nekto
Пользователь
Сообщений: 216
Регистрация: 09.05.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#73
31.01.09 6:58
Господа, а вам не кажется что тема слегка ушла в сторону "управления производством"?! :wink:
|
Quadrum
Пользователь
Сообщений: 726
Регистрация: 14.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#74
31.01.09 10:32
Лебедь,рак и щука, да и как бочку делить? |
||
тимонин
Пользователь
Сообщений: 174
Регистрация: 04.09.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#75
31.01.09 13:12
Для меня бочку делить не проблема она у меня простаивает в основном. Так и не ответили у Вы схемку вывешивали это один человек делает 6 кубов? |
||||
nekto
Пользователь
Сообщений: 216
Регистрация: 09.05.2006
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||