ПОРИСТАЯ КЕРАМИКА, ТРОТУАРНАЯ ПЛИТКА

ПОРИСТАЯ КЕРАМИКА, ТРОТУАРНАЯ ПЛИТКА
Приветствую всех форумчан!

Читаю форум не так давно, как, собственно, поступил в аспирантуру. И надо сказать, он мне очень помог уже не раз...

В общем обращаюсь с таким вопросом.. Вопросами:

1. ТЕмой моей работы является создание пористой керамики с добавлением отходов. Отходы содержат элементы, обычно присутствующие в золе. Сами золы мы берем разные, но это не суть.. В общем задача: сделать пористый фильтр, достаточно прочный и пропускающий воду. Величина пор - какая получится. Сейчас самое главное начать...
Столкнулись с одной проблемой. Так как фильтр нужно получить максимально дешевый, то в качестве связующего используется жидкое стекло с модулем 2. При сушке высоливаний нет, при долгосрочной сушке (2-3 недели) соли появляются, но не много. При обжиге - до 950 градусов стекло вскипает, образует толстую корку, закупоривает поры и вообще. вид образцов ужасный.
Пробовали экзотические варианты - типа пропитывания губки и прочего - слишком малая прочность.
Вопрос: что еще используется в качестве связующего? Парафин?.. Может кто то сталкивался, что бы и связало и прочности придало..

2. С теми же самыми золами пытаемся сделать свои собственные керамические тротуарные плитки. Вибропресс есть, формы тоже. Прочность получается на уровне 80 кгс/см2. Каковы реальные показатели по прочности на сжатие серийных продуктов? В рекламных проспектах частенько умалчивают, а покупные плитки показывают разброс в 2 (!!!!) раза... Причем одной и той же фирмы..

ЗАранее извиняюсь, если где то порю чушь и глупость.. я только начал этим заниматься, и самому приходится тяжко =( Учитывая, что я не химик по натуре... а опытным путем далеко не уйдешь.

И в догонку вопрос по испытаниям на сжатие. Согласно ГОСТ нужны кубические образцы с гранями 100 мм и т.д. Насколько помню сопромат - без разницы, какого размера сдавливаешь, нагрузка все равно удельная (на см. квадратный), однако в литературе встречал, что размеры такие указаны из соображений отображения реальности восприятия образцом нагрузки... Как это понимать? Понятно что в идеале Куб сломается по диагонали и т.д, но разве есть разница?
image
SNC00026.jpg (1.15 МБ)
image
SNC00046.jpg (761.4 КБ)
image
1.jpg (582.4 КБ)
Была ли полезна информация?
Если делать фильтр на золе, то для чего используется вода, прошедшая через такой фильтр. В самой золе достаточно много растворимых соединений, причем по золе, уж работать, то с какой-то одной, точнее одного золопроизводителя.
Если вскипает жидкое стекло, значит его много. Уменьшайте.
Что значит достаточно прочный?
Была ли полезна информация?
Фильтры предназначены для фильтрации технических вод, после обжига они кислостойкие (99,8 % массы сохраняется после H2SO4), в основном для улавливания каких то примесей планировалось применить..
Жидкое стекло, что интересно, описанное как связующее в некоторых патента х - несостоятельно. Золы, высококальциевые, схватываются моментально. Причем процент стекло около 5-7 - размешать уже трудно.
Ну это пол беды. Даже в таком малом количестве оно оплавляется.
Что касается производителя зол - то это ТОЛЬКО золы БелГРЭС, ТЭЦ3 и ТЭЦ 4 Новосибирска.

А достаточно прочные - по отношению к фильтрам - около 8-10 МПа при сжатии.
Была ли полезна информация?
Люди добрые, подскажите.. Запутался совсем. Какая же должна быть прочность тротуарной плитки при использовании портландцемента М400?
Была ли полезна информация?
Так прочность не только от марки цемента зависит.
Была ли полезна информация?
Цитата
dreamcat87 пишет:
Люди добрые, подскажите.. Запутался совсем. Какая же должна быть прочность тротуарной плитки при использовании портландцемента М400?
Такая же, как и при использовании п/цемента марки 500. :lol:
А если серьезно, то смотрите ГОСТ 17608-91 "Плиты бетонные тротуарные".
Была ли полезна информация?
Цитата
dreamcat87 пишет:
Фильтры предназначены для фильтрации технических вод, после обжига они кислостойкие (99,8 % массы сохраняется после H2SO4), в основном для улавливания каких то примесей планировалось применить..
Жидкое стекло, что интересно, описанное как связующее в некоторых патента х - несостоятельно. Золы, высококальциевые, схватываются моментально. Причем процент стекло около 5-7 - размешать уже трудно.
Ну это пол беды. Даже в таком малом количестве оно оплавляется.
Что касается производителя зол - то это ТОЛЬКО золы БелГРЭС, ТЭЦ3 и ТЭЦ 4 Новосибирска.

А достаточно прочные - по отношению к фильтрам - около 8-10 МПа при сжатии.

образцы красивые -можете прояснить этапы техпроцесса ?
тогда смогу дать пару советов
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)