Наболевшее про сушку песка на заводе ССС.

Наболевшее про сушку песка на заводе ССС.
Люди спасайте ! нужен недорогой способ сушки песка для сухих смесей.Слышал есть способ сушки песка известью.Где можно узнать поподробнее и как потом песок отделить от извести? Заранее всем спасибо!

  • 28.09.2012 13:06:06

    Ко Кирилл

    О сушке песка на заводе ССС: В барабанную сушилку - можно загружать любую фракцию материала, в том числе пни и глыбы льда зимой. Они не требуют особой аккуратности и квалифицированного персонала. Из минимальных контролируемых параметров - температура песка или дымовых газов на выходе (ну и влажность песка визуально при этих температурах). При стабильной подаче, правильно подобранной насадке в барабане и др. можно достичь расход - 1,5 м3 природного газа на 1тонно-процент исходного песка (это ...

    читать далее
  • 02.12.2010 20:09:23

    ferzoff

    Люди спасайте ! нужен недорогой способ сушки песка для сухих смесей.Слышал есть способ сушки песка известью.Где можно узнать поподробнее и как потом песок отделить от извести? Заранее всем спасибо!

    читать далее
  • 17.09.2012 18:55:48

    Ко Кирилл

    С точки зрения технологии сушки в барабанных сушилках: Потребность в тепле (топливе) на сушку песка будет зависит от его начальной влажности и начальной температуры. А эффективность использования топлива сожженного на горелке зависит от температуры на входе барабана, температуры на выходе барабана и температуры песка на выходе (при условии его влажности - 0-0,1%). Укажите эти данные - скажу, что можно сделать (если можно). Только на нагрев 10000кг песка до температуры 100оС нужно израсходо...

    читать далее
Была ли полезна информация?
Ответы
Цитата
Цитата
Достаточно ли будет контролировать только выходящие газы и работу горелки для качественной сушки песка?
(AntonTolk) - достаточно. Если под режимом Вы понимаете не только избыток воздуха - а и наличие высокотемпературной зоны, где углеводы успеют прореагировать с кислородом.
PS Рекомендую на будущее задуматься над рукавным фильтром и его байпасом, открывающимся при стартовом прогреве.
Поясните, для чего при старте байпас с рукавным фильтром?
Была ли полезна информация?
вместо углеводородов написал углеводы. Ошибся, но вдруг кто макаронами сушить начнет...
Фильтр пригодится - чтоб самим пылью не дышать. Ну и экологов радовать. Байпас - чтоб не закупоривать ткань влагой.
Была ли полезна информация?
Андрей Алексеевич, Вы б напросились поработать на пр-во ССС на пару месяцев. Механиком или техдиректором... Совсем другой взгляд на вакуумную сушку бы получился. Научить людей ключи не терять - задача. Не трогать руками то, что не знаешь - еще проблема. Не нужен для производства ЦПС барабан с накопителем мехэнергии, вот в чем беда. Совсем.
Даже при идеальной реализации этого коня в вакууме...
Была ли полезна информация?
Цитата
На мой взгляд, самую высокую энергетическую эффективность можно достичь на аппаратах с псевдоожиженным слоем (но не "виброожиженным" ;)
Эти аппараты успешно автоматизируются, и "спящий оператор" здесь выполняет другую функцию - контролирует исходый сырой материал (уж очень сушилки кипящего слоя не любят пней,
портянок и веток.)
Кирилл Ко, зря вы вибросушилки этак походя обидели. Принципиально они не уступают ПОС, а придумывать приспособы для сгребания щебня и пней с решетки не надо... Ну и сами решетки там вовсе не обязательны :)
Другое дело, что простой народ пытается варить вибромашины из ст3кп - и удивляется полученному ресурсу. Разруха, она в головах...
Была ли полезна информация?
Конечно придумывать новое оборудование - не дело производственников, и без того хлопот полон рот, особенно у самодельщиков.
Фантазии, я бы тоже НЕ позавидовал тому, кто бы первым взялся использовать такую вакуумную сушилку.
Да и скорее всего была ошибка в тепловых расчётах. Но может быть реально для других применений, например где невозможно использование теплоносителя...
Вы будете смеяться, но есть достаточно надёжные и долговечные механизмы с колебательно-вращательным движением. Часы например.
Была ли полезна информация?
просушить метаном 1т песка - 100р/т
а вот как в одном патенте просушить тонну красного шлама с 50% влажностью, там для начала 30% отгоняли в какомто специальном вакуумном аппарате. Оставшиеся 20% в обыкновенной сушилке. Номер патента не помню
Была ли полезна информация?
Цитата
скорее всего была ошибка в тепловых расчётах. Но может быть реально для других применений, например где невозможно использование теплоносителя...
Вы будете смеяться, но есть достаточно надёжные и долговечные механизмы с колебательно-вращательным движением. Часы например.
Андрей Кондратьев: если в огороде бузина, то, разумеется, в Киеве - дядька. Всё выглядит логично... Вы будете смеяться, но некоторые люди догадываются, для чего используется (скажем) бериллиевая бронза. И Ваши часы будут ходить дольше, чем работал радиактивный источник тепла на Луноходе :)
Однако связь ценных механизмов с сушкой ПЕСКА, да ещё в целях использования на ССС - IMHO странна до нелепости.
Антон Жуков, народная мудрость не рекомендует стрелять из пушки по воробьям. Алюминиевые, ртутные или хромистые шламы могут иметь шибко развитую поверхность и малую теплопроводность. Отсюда и изыски (просушить намокший пенопласт тоже может оказаться непросто. Но вряд ли тут нужен сушильный барабан)
PS Конкретно по шламам - слышал, их вроде совсем и не сушат именно из-за геморройности и дороговизны процесса. Просто сваливают такие отходы кучкой около малонаселенных мест - а при вымирании населения критика прекращается естественным образом. Имел как-то предложения из-под Орска - декорации к "Сталкеру" отдыхают...
Была ли полезна информация?
Андрей Кондратьев,
Цитата
Пары воды можно не откачивать вакуумным насосом (по вашим расчётам 750кВт) а вымораживать. Затраты холода теоретически равны нагреву - по вашим подсчётам около 70 кВт.
это называется "сублимационная сушка" и изрядно применяется в пищевой промышленности - к примеру сухое молоко, сливки, всякие детские смеси так и получают. так же пользуются реставраторы при восстановлении залитых водой томов книг - никакой другой способ сушки не может обеспечить и высыхание, и гарантию от повреждения плесневыми грибками в процессе. для сублимационной сушки даже раскрывать книгу не обязательно - пары воды прекрасно выходят через пористую структуру бумаги и всякого пергамента.
Цитата
Конденсация паров на холодильнике, вместо их откачки при высоком вакууме.
лучше откачка - намерзание льда, у которого теплопроводность мизер практически останавливает процесс. но конечно надо смотреть по кол-ву воды и площади теплообмена. может и так пойдет. один раз переразмерить теплообменник холодильника вместо постоянных затрат на вакуумирование. количество воды-то ограничено - стало быть посчитать теплообменник из условия что 99% содержащейся в продукте воды уже село одеялом инея на трубы.
а вообще с сушкой при Т ниже нуля сталкивались все - зимой в нашем климате стирки домашних вещей не прекращаются. и хозяйки прекрасно сушат белье на морозе.
Была ли полезна информация?
Цитата
Научить людей ключи не терять - задача.
надо в собственной голове иметь понимание - каких людей УЧИТЬ, а каких дрессировать. причем наличие диплома никак не влияет на выбор метода.
у меня в бригадах и сменах буграми всегда были люди без высшего образования, в 70% случаев ранее сидевшие. но всегда - люди, которые без особого труда УЧИЛИСЬ.
зато эти люди, усвоившие урок, запросто переводят процесс обучения в процесс дрессировки - и итальянские АКМы прекрасно работают в "наших" условиях, потому что за попытку влезть в электронное нутро с пассатижами неотвратимо выхватывается под дых. что намного доходчивее ежедневного инструктажа.
Была ли полезна информация?
Цитата
Кирилл Ко, зря вы вибросушилки этак походя обидели. Принципиально они не уступают ПОС, а придумывать приспособы для сгребания щебня и пней с решетки не надо... Ну и сами решетки там вовсе не обязательны :)


Эфективность использования топлива в процессах сушки (в которых теплоноситель нагревает обрабатываемый материал и забирает влагу) будет тем выше, чем:
-выше начальная температура теплоносителя;
-ниже конечная температура теплоносиетля;
-меньше потери тепла в окружающую среду и с готовым материалом;
В аппарате с псевдоожиженным слоем под решеткой в футерованной огнеупором камере можно держать температуру 900-950оС.
За счет высокой толщины слоя 200-400мм теплоноситель успевает отдать все возможное тепло и удаляется с температурой, практически равной температуре материала. Поскольку аппарат достаточно компактный, то потери через стенку минимальные, готовый материал на выходе имеет температуру 120оС, т.е. условно, к.п.д. "по теплоносителю" (900-120)/900 = 86% минус пару процентов потерь через стенки.

В аппаратах с виброкипящим слоем, на мой взгляд, подавать телпоноситель с температурой 900-960оС затруднительно, поскольку как бы вы не организовывали конструктив, узел соединения вибрирующей и неподвижной части всегда будет слабым местом. Как правило, горячий теплоноситель готовится в неподвижной футерованной топке, а затем из нее продуты сгорания попадают в вибрирующую часть сушилки через гибкий патрубок. Из чего бы вы этот переходной узел не делали - он будет очень быстро изнашиваться (на него воздействуют давление, температура и вибрация). Есть множество различных решений, чтобы обойти этот момент, но как правило, все они очень боятся аварийных остановов и не стандартных ситуаций.
Поэтому, как правило, в сушилках виброкипящего слоя начальная температура теплоносителя не выше 350оС. Понятно, что в этом случае КПД будет не высок.
У "вибросушилок" есть еще целый ряд недостатков... Зато, меньше сопротивление решетки, меньше капризов к фракционному составу и характеристикам материала.
А вот сушильный барабан - это вобще вещь! Когда-то наблюдал, как в него попал пень. Пень загорелся, и пока доехал до выхода полностью сгорел, сэкономив немного дорогостоящего природного газа :D .
Кстати, сушка продуктами сгорания топлива, эффективна по сравнению с другими видами сушки потому, что при преобразовании тепловой энегрии в другие виды теряется значительная ее часть. КПД преобразования тепловой энегрии в электрическую, как правило не превышает 55%.

Цитата
просушить метаном 1т песка - 100р/т
а вот как в одном патенте просушить тонну красного шлама с 50% влажностью, там для начала 30% отгоняли в какомто специальном вакуумном аппарате. Оставшиеся 20% в обыкновенной сушилке. Номер патента не помню

Наверное все-таки не метаном а пропан-бутаном, или другой легкокипящей жидкостью.

Участвовал в одном проекте, где гидрофобизированнюу пыль (50-100мкм) нужно было сушить, при этом не разложив гидрофобизатор. Влажность материала 200%, допустимая начальная температура -120оС. Эффективность использования тепла при сушке продуктами сгорания топлива до 30% Рассматривался вариант сушки пропан-бутаном. Не совсем сушки, по сути происходит вытеснение воды легкокипящей жидкостью. Эффективность процесса достаточно высока для данного случая, по сравнению с другими вариантами. Но отказались по причине низкой технологичности, высокой опасности и технологической сложности. И правильно сделали.
Аварии бывают на всех производствах. Одно дело, когда "хлопнул" газ в топке. Другое дело, когда взорвалось пару десятков кубов жидкого пропан-бутана.
Изменено: Кирилл Ко - 19.07.16 8:48
Была ли полезна информация?
Цитата
Наверное все-таки не метаном а пропан-бутаном, или другой легкокипящей жидкостью.
метан 5.6р за куб, пропал 16 р/л, по 7р/кг это если жд поезд целиком купить кои гонят сейчас в гераманию по жд
Была ли полезна информация?
Цитата
Другое дело, когда взорвалось пару десятков кубов жидкого пропан-бутана.
он без промежуточного детонатора (это я как дипломированный техник взрывных работ говорю) не взорвется. да и то - с кучей условий насчет инициирующего воздействия.
а так - разливается типа как ацетон, и начинает кипеть и булькать, испаряясь.
имел страх видеть лопнувший пропановский баллон.
пары с воздухом - это другое дело. но они имеют высокий % углерода, и в отличии от метана чаще просто горят, диапазон взрываемости уже.
а вот "хлопнул газ в топке" - это когда как. крышки взрывных клапанов на электрофильтрах разносит в конфетти, когда "хлопает". а там под 100 кв.м. площади.
Была ли полезна информация?
Цитата
он без промежуточного детонатора (это я как дипломированный техник взрывных работ говорю) не взорвется. да и то - с кучей условий насчет инициирующего воздействия.
а так - разливается типа как ацетон, и начинает кипеть и булькать, испаряясь.
имел страх видеть лопнувший пропановский баллон.
пары с воздухом - это другое дело. но они имеют высокий % углерода, и в отличии от метана чаще просто горят, диапазон взрываемости уже.
а вот "хлопнул газ в топке" - это когда как. крышки взрывных клапанов на электрофильтрах разносит в конфетти, когда "хлопает". а там под 100 кв.м. площади.

Конечно же вы правы. Взрываются пары в смеси с воздухом при определенном соотношении. Содержание пропан-бутана должно быть 1,5-9,5%. Но вопрос ведь не в том, насколько мала вероятность взрыва, а в том, что из-за своей потенциальной опасности производство на котором ведут операции по испарению, конденсации, переливу горючих газов под давлением, требует особых разрешений, особых условий работы и совершенно других подготовленных специалистов. А возможно даже особых требований по размещению.
Это уже не "сушильное отделение".

По поводу хлопков газа в топке:
Если у вас правильно спроектирована топка, настроено газогорелочное устройство и розжиг ведется в автоматическом режиме или в соответствии с правильно написанной инструкцией, то хлопков не будет.
В современных системах автоматического розжига процедура включает в себя - вентиляцию-продувку-контроль герметичности газоразводки, контроль разряжения в топке, и других параметров безопасности - розжиг запального устройства- контроль пламени на запальном устройстве- розжиг горелки на минимальной нагрузке- контроль факела основной горелки- гашение запальника- непрерывный контроль пламени основной горелки. Если на одном из этапов произошел сбой, последующий розжиг возможен только через определенное время, достаточное для вентиляции топки и газоходов.
Только в случае неисправности автоматики при редком стечении обстоятельств или при нарушении порядка розжига горелки возможен хлопок.
Но на случай аварии или для защиты от дурака все топки снабжаются взрывными клапанами, конструкция которых при правильном расчете и проектировании не дает ударной волне далеко распространиться.
Была ли полезна информация?
AntonTolk, Думаю лучше всего частотник на дозатор, а управление частотником - т.е. скорость подачи настроить в зависимости от температуры выхлопа. температура выше - дозация чуть больше, температура ниже, дозация чуть меньше. Но нужно учесть начальный период прогрева барабана. Можно альтернативно - регулировать скорость дымососа - но тогда будет потеря КПД. Смысла нет прогонять через сушилку больше воздуха и увеличивая мощность сушильной установки не используя эту мощность. Саму горелку - можно только кратковременно отключать одну из форсунок, очень кратковременно. Простым термо реле. Но выдет скорее так что оно будет постоянно рабатывать туда-сюда
Изменено: Антон Жуков - 20.08.16 12:17
Была ли полезна информация?
Умных тут не мало,поэтому обращаюсь к ним.
Налаживаю линию по производству ССС и возникла огромная проблема...
Сушильный барабан диаметр 3.3 длинна 7.6 сушит порядка 2 тонн в час. Топливо дрова. В словесной инструкции ,которую мне дал "производитель" указана производительность 5 т.ч. Скорость вращения 6 оборотов в минуту. Понижать пробовал- мокрый выходит,повышать,через замену шкива- так же мокрый. Поставил заслонку ,пытаюсь ей играться,но это не работа. Вопрос заключается в том,согласно таких габаритов это нормально 2т в час??? Если есть какие-то советы поделитесь ,пожалуйста.
Была ли полезна информация?
Цитата
Налаживаю линию по производству ССС
Бог в помощь. Про косвенный нагрев сказать что-то определенное сложно - при желании можно всё тепло выпустить без толку. Обороты связаны с углом установки...
В общем, перед наладкой полезно почитать книжку. Если лень - можно монетку кинуть. Или на форуме спросить...
PS Для барабана 66м3 по "средненькому" песку норма 50т/ч, а не 2. Правда, у вас он типа асфальтового, коротковат... Ну 40.
Была ли полезна информация?
Можно предположить, что при таком гигантском диаметре топочные газы проходят пОверху, а песок пересыпается внизу.
Посмотрите, в ту ли сторону вращается барабан? На месте ли лопасти, которые должны поднимать материал в верхнюю точку? А может следует сделать какой-нибудь ... как его назвать... турбулизатор.(завихритель), который будет отклонять топочные газы пониже.
Была ли полезна информация?
Цитата
Умных тут не мало,поэтому обращаюсь к ним.
Налаживаю линию по производству ССС и возникла огромная проблема...
Сушильный барабан диаметр 3.3 длинна 7.6 сушит порядка 2 тонн в час. Топливо дрова. В словесной инструкции ,которую мне дал "производитель" указана производительность 5 т.ч. Скорость вращения 6 оборотов в минуту. Понижать пробовал- мокрый выходит,повышать,через замену шкива- так же мокрый. Поставил заслонку ,пытаюсь ей играться,но это не работа. Вопрос заключается в том,согласно таких габаритов это нормально 2т в час??? Если есть какие-то советы
поделитесь ,пожалуйста.
Барабаны как и специалисты бывают разные.
Барабаны бывают - одно ходовые, много ходовые, для сушки щепы, травы, универсальные и др. Насадки у них внутри разные -лопастные секторные, винтовые, и пр.
Вы бы спросили у продавца -для чего этот барабан предназначен. Или в паспорте про назначение прочитали.
А может быть вы его купили по цене металлолома?
И на него ни каких документов нет? Это ведь может быть и не сушильный барабан, а галтовочный или для ферментации солода, например.
Такой большой диаметр при малой длинне, из сушильных обычно имеют барабаны типа АВМ. Фото скиньте, опишите его, попробую эту головоломку решить.
Изменено: Кирилл Ко - 26.08.16 12:42
Была ли полезна информация?
Фото внутренностей и видео работы
Была ли полезна информация?
Цитата
Умных тут не мало,поэтому обращаюсь к ним.
Может кто подскажет?) есть барабан для сушки песка, он снаружи не утеплен, просто железо 4 мм. Иногда аж красный от нагрева. Потери тепла громадные. Если его утеплить, насколько снизятся затраты на газ (природный). Или посоветуйте литературку в помощь, плиз.
Заранее благодарен всем откликнувшимся.
Была ли полезна информация?
Цитата
Цитата
Умных тут не мало,поэтому обращаюсь к ним.
Может кто подскажет?) есть барабан для сушки песка, он снаружи не утеплен, просто железо 4 мм. Иногда аж красный от нагрева. Потери тепла громадные. Если его утеплить, насколько снизятся затраты на газ (природный). Или посоветуйте литературку в помощь, плиз.
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Если у вас внутри барабана находится влажный песок, то "красным от нагрева" он быть не должен.
Влага испаряющаяся из песка поглощает тепло, которое поступает в барабан с продуктами сгорания природного газа.
У вас что-то с технологией не так. Или насадка в барабане не правильная или горелка не та или материал куда-то не туда поступает.
Изолировать ваш стальной барабан нельзя.
Если он у вас без изоляции "красный", то есть имеет на поверхности более 400оС, то когда вы его "утеплите", т.е. покроете изоляцией снаружи, тепло отводится не будет и он у вас сгорит или покоробится.

Для чего барабан используете? Длина, диаметр тип насадки барабана, производительность по материалу, влажность, температура начальная, конечная, что за горелка, расход газа на нее.

Из "литературки" лучше руководство по эксплуатации почитайте.
Но поскольку толщина стенки у вас 4мм, подозреваю, что это "самопал".

Из литературы по сушке: Сажин Б.С., Лыков А.В, Лебедев П.Д
Но там про светящиеся барабаны ни чего не написано.
Была ли полезна информация?
Добрый день! Прошу прощения, что не в ту тему влез, но раз сушим песок, значит, наверняка, делаем сухие строительные смеси. А их фасуем в клапанные мешки. Отсюда вопрос к присутствующим:
Десять лет выпускаем сухие смеси в Молдове. Мешки для смесей делали вручную. Теперь объемы выросли значительно и не справляемся. Назрела необходимость покупки автоматизированной линии для производства клапанных мешков. Предложений много: Китай, Россия, Европа. Европа очень дорого - не потяну. Китай - страшно брать. А Россия? У кого есть опыт эксплуатации? Посоветуйте, подскажите... Мешки по 25, 30, 35 кг. Двухслойные, с пленкой между слоями. Печать 2 или 3 цвета. Месячный объем около 100 000 шт. Желательно иметь возможность делать и мешки открытые, для брикетов или древесного угля. Заранее спасибо за любой опыт...
Была ли полезна информация?
Есть необходимость в увеличении объемов сушки песка, на данный момент стоит барабан СИ602, производительность зимой 4-5 тонн/ч и 7-8 тонн летом при влажности 9-12% при газовой горелеке Weishoupt мошностью 650КВт, хотелось бы увеличить производительность сушильной установки до 15-20 тонн/ч в летнее время, как показала практика в расчете теплотехнических характеристик я не силен. Вопрос в следующем: Какой барабан я должен поставить при установке 2МВт горелки и влажности песка в районе 10-15%. Премного благодарен заранее за полученные ответы.
Была ли полезна информация?
betonitstroy@gmail.com, А вы фото с размерами своего барабана укажите. И какая начинка
Была ли полезна информация?
Ну я так понимаю габариты установки с мощностью старой горелки и готовой продукции на выходе будут не прямопропорциональны новым параметрам. Мало ли кто занимался похожими расчетами, есть идеи?
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)