Что такое с цементом

Хм... опомнился... ждите цен в районе 2400-2600... а то и больше... после 15 очередное подорожание грядет...

Приобретайте добавки, которые позволяют экономить цемент:)

Был сегодня на Щуровском и Михайловском.
М400 Д0 = 2100тонна самовывоз.
Щуровский вообще стал - крупные поломки.
Ситуация "клёвая". В Щурово полно паровозов, нет цемента.
В Михайлове машин -ноль а цемент есть.
Поднимайте цену на увеличившийся скачек себестоимости -
как минимум. Еще 2-3 недели и цены определятся.

Всем привет из Рязани.

Повышение цен на цемент было прогнозируемым и естественным процессом – и меня удивляет, что кого-то это вообще удивляет.
Цена на энергоносители практически сравнялась с общемировыми, а цена на цемент – оставалась гораздо ниже. Так долго это положение не могло продолжаться. Процесс «подстегнула» монополизация рынка Евроцементом.

Если учесть, что газобетон в основном состоит из песка, а цена на известь уже давно!!! выше цены на цемент (т.е. истинно отражают энергозатраты на её производство) то в сложившейся ситуации газосиликаты только выигрывают по всем статьям, ввиду неизбежного подорожания и всех остальных строительных материалов из-за подорожания цемента.

В этой ситуации кажущаяся фора, полученная пенополистирольщиками и минералловатчиками по отношению к тому же пенобетону – не отражает истинного положения вещей. Все дело в том, что рентабельность жилищного строительства настолько высока, что позволяет безболезненно варьировать теми или иными строительными материалами в соответствии с коньюктурным спросом или даже модой или, более того, общественным мнением – как ныне существующим, так и потенциально прогнозируемым.

Ко мне приходит много писем от очень солидных строительных организаций по поводу полистиролбетонных и пенополистирольных тем поднятых на нашем Форуме. Распечатки обсуждений на Форуме регулярно ложатся на стол руководителей этих организаций, очень серьезно проверяются и учитываются маркетинговыми службами при разработке долговременных программ. Вплоть до того, что выдаются поручения соответствующим научным учреждениям на детальный и развернутый анализ фактажа приводимого на нашем Форуме – а они потом меня «достают» - с какой страницы взята та или иная цифра.

Так вот первыми забеспокоились по поводу «пенопластовых домов» не строители а … страховщики!!! Ведь банковские кредитные ресурсы страхуются и перестраховываются. Поэтому волна критических (и документально подтвержденных !!!) материалов по «пенопластовым домам» может не быть аргументом для «пенопластовых мальчиков», но является предметом серьезного беспокойства в вопросах страхования кредитных линий. Особенно долгосрочных. Ведь залоговое обеспечение кредитных ресурсов – это самое жилье и есть!

Как результат – под «пенопластовые дома» стали выделять кредиты под повышенные ставки – учитывающие потенциальные опасения перестраховщиков. – Ну не знали они, просто не знали, что пенополистирол – это низкая долговечность, плохая экология и пожароопасность. Ведь они банкиры и финансисты, а не строительные материаловеды – не обучены. Теперь знают, и принимают соответствующие решения.

Но эти финансисты прекрасно понимают (а вот этому они как раз обучены очень хорошо), что как только правда, или хотя бы часть правды станет (уже стала!) достоянием общественности – так сразу рыночная стоимость «пенопластового жилья» как на первичном, так и в особенности, на вторичном рынках начнет снижаться. И если для «пенопластовых мальчиков» эксплуатационная долговечность жилья абсолютно не играет никакой роли, то для страховщиков и банкиров – это фактор обеспечения надежного возврата вложенного капитала. Ведь кредиты под жилье долговременные. Соответственно и их страхование. А кто станет страховать кредитную линию, у которой залоговое обеспечение исчерпается как раз к моменту полного погашения?

Финансистам до лампочки чем там будут или не будут болеть жильцы «пенопластовых домов» - сами они в таких не живут. Но опасность, что пожар всего в одной квартире потребует капитального ремонта всего «пенопластового дома», - это для них серьезная потенциальная опасность.

Финансистам глубоко плевать на общественное мнение. Но только не в том случае, когда это самое общественное мнение формирует моду. В частности моду на жилье.
Одно дело быть обладателем квартиры в добротном доме и совсем иное, услышать в спину обидное – По такой технологии в Москве только хосписы строят…

Обмолвился на Форуме, что из полистиролбетона в Москве строят 3 хосписа – достали уже по E-mail, - неужели мол, правда. Т.е. у людей уже четко выстроилась ассоциация, что муниципальное жилье, а тем более хосписы – там куда отправляются умирать, – это что-то не достойное серьезного и платежеспособного клиента.
Что я виноват в этом?

-----------------
С оглядкой на все вышесказанное, слухи о предстоящей кончине ячеистых бетонов – преувеличены.

Разумеется на рынке начнется бардак. Разумеется полукустарные производства не выживут, но это даже к лучшему. Останутся нормальные производители делающие качественную продукцию и не дискредитирующие своим «…протыкается пальцем…» всех остальных.

И эти «нормальные производители» уже просто вынуждены будут по новому взглянуть на проблемы механохимии и механоактивации в производстве ячеистых бетонов – взлетевшие цены на цемент не оставят им иного пути. А это новый качественный виток в развитии пенобетонного бизнеса вообще. Подорожание нефти стимулировало развитие автопрома, - так будет и здесь.

Одним из способов борьбы с последствиями роста цен на цемент является переход на производство более рентабельной продукции на основе пенобетона. Я имею ввиду искусственный декоративный камень
для интерьеров и фасадов. Из пенобетона получаются прекрасные фасадные плиты и интерьерный "Дикий камень". Приглашаю посетить
http://www.superforma.ru/teh.php

...........Грандиозно- грязна и похабно-нахальна очередная попытка Ружинского подравнять дома из пенопласта (опалубка ли или еще как) и дома из полистиролбетона. Приписывая всё "изобличенное" от одного к другому. Бессовестно - извращенное нацеленное размазывание грязи -
вот основное направление, избранное "главным редактором" в борьбе
с "основными противниками".
И обсуждение момента с цементным рынком не обошлось без изливания им на полистиролбетон очередной порции необоснованно-вонючей жижи.
И сколько можно это допускать? Может хватит? Может пора обратить
на эти беспардонные приемчики хоть какое то отражение?

Для "заблудившихся в терминах" : пенопласт - это НЕ полистиролбетон!
(" это был не "нескафе" " ))))
Можете забавляться, но всё же это так и есть.

Драмба-М писал:
> Интересно знать, какая цена цемента:
> 1. В Еропе
> 2. В Ктае
> 3. В Индии
> 4. В СНГ
> и что теперь мешает его импорту из этих стран?

Нам, чайникам, в первую голову мешает недостаток знаний. Не подскажут ли мэтры как соотносятся их марки 32.5R и 42.5R с нашими родными ПЦ ххх Дхх, или же поделитесь ссылками на их стандарты (желательно не на китайском языке).

Андрей, спасибо за информацию.
Уяснил, что приблизительно CEM I = ПЦ ххх Д0, CEM II = ПЦ ххх Д20. Осталось выяснить соотношения между 32.5R/42.5R/52.5R и ПЦ400/ПЦ500/ПЦ600.
Информация по ценам в Европе представляет интерес чисто академический, т.к. "Евроцемент" свое оборзение объясняет именно выравниванием цен с общеевропейским уровнем. Гораздо интереснее менее "продвинутые" Китай, Казахстан, Греция (тоже довольно крупный экспортер).

Цены на цемент Казахстан (пр-во Усть-Каменогорск)
навал
ПЦ-400 Д20-84$
ПЦ-500 Д0 -92$