Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Добыча минерального порошка

Добыча минерального порошка

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Частные вопросы прикладного бетоноведения » Химическое модифицирование бетонов
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Добыча минерального порошка
#1
07.04.16 20:54
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Ребята, идея заключается вот в чём:
на крупном предприятии по добыче известняков и производству известнякового щебня есть разные дробилки. На одной из них ставим вытяжной вентилятор и циклон. Вся собранная пыль должна быть именно минеральным порошком МП-1 не активированным.
По хим составу этого известняка идеально проходим под ГОСТ 52129-2003.
По объему пыли на этом предприятии примерно 4000 тонн в год. Пусть на этой дробилке мы собираем 1000 тонн, не платя за электричество, за работу персонала и других расходов - просто вовремя пыль вывозить надо.

Что скажите, возможен такой вариант добычи минерального порошка?
 
Была ли полезна информация?
 
#2
08.04.16 8:17
А сбыт есть? и в какую цену если не секрет? вроде как регион очень бедный и проблемы с инвестированием
Изменено: Антон Жуков - 08.04.16 8:18
 
Была ли полезна информация?
 
#3
08.04.16 10:36
Цитата
А сбыт есть? и в какую цену если не секрет? вроде как регион очень бедный и проблемы с инвестированием
Сбыт - своё производство ссс и заводы асфальтные в округе.
цена - установка циклона и подвод трубопровода воздушного. Вентилятор-пылевик у них свой.
Сейчас посмотрим фракционный состав, может придется воздушную классификацию делать.
 
Была ли полезна информация?
 
#4
08.04.16 10:36
Че-то я сомневаюсь насчет вытяжного вентилятора и циклона.
Бывала на подобных заводах, там стояли мощные системы аспирации, групповые циклоны нескольких видов, рукавные фильтры.
Очень тяжело уловить и осадить такую пыль.
 
Была ли полезна информация?
 
#5
08.04.16 13:35
фракционный состав минерального порошка примерно соответствует обычному цементу.
К тому же при помоле известняка на порошок его сушат, иначе в асфальт и ССС он не годится
 
Была ли полезна информация?
 
#6
08.04.16 14:42
Цитата
Че-то я сомневаюсь насчет вытяжного вентилятора и циклона.
Бывала на подобных заводах, там стояли мощные системы аспирации, групповые циклоны нескольких видов, рукавные фильтры.
Очень тяжело уловить и осадить такую пыль.
там действительно мощный пылевой вентилятор стоит, серьёзные трубопроводы - около 400мм в диаметре, а далее мокрые циклоны с постоянным орошением. Мы поменяем их полностью или частично на сухие.
Всю пыль естественно не уловишь, но основную часть улавливать получается. Или вы имеете ввиду, что эту пыль тяжело осадить в циклоне типа СИОТ или ЦН?
stoper, да, допуски по влажности в ГОСТ я видел.
 
Была ли полезна информация?
 
#7
08.04.16 17:28
Нет, их скрубберы лучше оставить, просто в промежуток вставить ваше сухое пылеулавливание. недорогие батарейные циклоны.
Но техническая часть - полдела. Из печального опыта многих следует, что пока никто не покупает отходы - они дармовые, но когда появляется покупатель, то ему довольно быстро начинают повышать цену. Вплоть до его разорения.
 
Была ли полезна информация?
 
#8
08.04.16 23:15
Цитата
Нет, их скрубберы лучше оставить, просто в промежуток вставить ваше сухое пылеулавливание. недорогие батарейные циклоны.
Но техническая часть - полдела. Из печального опыта многих следует, что пока никто не покупает отходы - они дармовые, но когда появляется покупатель, то ему довольно быстро начинают повышать цену. Вплоть до его разорения.

хорошие мысли! спасибо!
 
Была ли полезна информация?
 
#9
08.04.16 23:19
Вот фоты сделал

image
image
image
image
Изменено: AntonTolk - 08.04.16 23:20
 
Была ли полезна информация?
 
#10
08.04.16 23:34
без орошения электрофильтра могут понадобиться почти наверняка
 
Была ли полезна информация?
 
#11
09.04.16 16:52
Полезныли битуму особо тонкие порошки - 5,10,20мкм? т.е. сгодиться ли дезинтегратор для производства порошка?
 
Была ли полезна информация?
 
#12
09.04.16 22:19
Цитата
Полезныли битуму особо тонкие порошки - 5,10,20мкм? т.е. сгодиться ли дезинтегратор для производства порошка?
с подобным вопросом я обращался в техприбор. стало ясно, что сам по себе дезинтегратор с производством мин порошка не справится, посоветовали мельничный комплекс. при этом, сушка обязательна!
 
Была ли полезна информация?
 
#13
10.04.16 3:23
20 мкм - это не для дезинтегратора. Если выдаст - то с большим трудом, с очень энергоёмкой в этом случае сепарацией.
 
Была ли полезна информация?
 
#14
10.04.16 7:43
Цитата
20 мкм - это не для дезинтегратора. Если выдаст - то с большим трудом, с очень энергоёмкой в этом случае сепарацией.

по госту мин порошок нормируется остатком на сите 0,71 не менее 80% на сите 0315 не менее 90%,
т.е. частицы менее 60 мкм уже не нормируются, а дезинтегратор мелит только относительно "крупные"

Т.е. если мелкие частицы хороши для схватывания цемента, но повышают водопотребность. А для битума схватывание неважно, но важна "битумопотребность",
то я и решил задать этот вопрос. Как говориться дело эксперимента
 
Была ли полезна информация?
 
#15
11.04.16 11:24
Цитата
Цитата
20 мкм - это не для дезинтегратора. Если выдаст - то с большим трудом, с очень энергоёмкой в этом случае сепарацией.
по госту мин порошок нормируется остатком на сите 0,71 не менее 80% на сите 0315 не менее 90%,
т.е. частицы менее 60 мкм уже не нормируются, а дезинтегратор мелит только относительно "крупные"

а может ГОСТ следует читать вот так? :
мельче 1,25 мм - не менее 100%
мельче 0,315 мм - не менее 90%
мельче 0,071 мм - от 70 до 80%
 
Была ли полезна информация?
 
#16
11.04.16 12:21
Может, кому как удобно
 
Была ли полезна информация?
 
#17
11.04.16 18:06
Цитата
Может, кому как удобно
Как это кому как удобно? Это же ГОСТ. Есть ли где то разъяснения к нему?
 
Была ли полезна информация?
 
#18
12.04.16 6:07
AntonTolk,
если вы попытаетесь изготавливать ССС (смотрел ваши посты на ветке ССС) с применением минпорошка ограничиваясь только ГОСТовскими требованиями к нему, то наливной пол не получится.
Легче получается с применением импортных порошков с фирменными названиями. У них особые требования к грансоставу и даже форме частиц. Но дорого.
То же и с песком. Лучший песок - из дроблёного камня, полученный на специальных дробилках и фракционированный. У нас насколько знаю пока такой не производят, пытаются отсевами обходиться. И то только там, где натурального песка нет. Этим сейчас и занимаюсь.
Всё это нужно для получения "плотной упаковки" наполнителя.
Хотя конечно лучше хоть какой-то минпорошок, чем никакой - бывает его и вовсе не используют, конечно в ущерб качеству.
 
Была ли полезна информация?
 
#19
12.04.16 6:47
руководствуясь только ГОСТ-ами ССС сделать невозможно т.к. в самих нормативах есть или ошибки или неточности или слишком широкий разброс параметров
руководствуясь спец. литературой тем более ССС не сделаешь - о производственных секретах и Ноу-Хау там ни слова, рассматривайте этот пласт литературы как рекламно-информационный
химическое модифицирование - особый сегмент в ССС, который требует или глубоких знаний или использование готовых премиксов, обычно они импортные, узкоспециализированные и сводят рентабельность до уровня самопотребления
 
Была ли полезна информация?
 
#20
12.04.16 8:38
Цитата
Лучший песок - из дроблёного камня, полученный на специальных дробилках и фракционированный. У нас насколько знаю пока такой не производят, пытаются отсевами обходиться. И то только там, где натурального песка нет. Этим сейчас и занимаюсь.
как же востребованы ваши услуги в нашем регионе. натуральный песок, единственный - морской со всеми вытекающими из него: высокая влажность, био отходы, ракушечник, галька...
 
Была ли полезна информация?
 
#21
12.04.16 9:04
Для того, чтобы не возникало сомнений, прикладываю паспорт на минеральный порошок одного из карьера, там при написании замеряемой фракции как раз пишется:
мельче 1,25 мм - не менее 100%
мельче 0,315 мм - не менее 90%
мельче 0,071 мм - от 70 до 80%

image
 
Была ли полезна информация?
 
#22
12.04.16 18:56
Получил сегодня фракционный состав, халявы не выходит )))

2,5мм - 0,26%
1,25мм - 0,31%
0,63мм - 0,71%
0,315мм - 14,33%
0,16мм - 67,39%
0,075мм - 14,34%
ниже 0,075мм - 2,63%
Получился песок строительный тонкий.

необходимо чтобы через сито 0,071мм упало минимум 65% для получения минерального порошка.
Мужики, есть ли у кого мысли как перетирать это в нужную фракцию?
 
Была ли полезна информация?
 
#23
13.04.16 13:43
Так господин Кондратьев и предлагает свою вибромельницу. А еще он всё про ССС расскажет :)
 
Была ли полезна информация?
 
#24
19.04.16 20:29
Цитата
Так господин Кондратьев и предлагает свою вибромельницу. А еще он всё про ССС расскажет :)
Я вот думаю - может дезинтегратор для минпорошка будет лучше - 5-10-20мкм как я понимаю в битуме не нужна, в 70мкм дезик хорошо укладываеться
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)